为什么非捕获组(?:)似乎不起作用?

Tre*_*ree 8 regex string perl

my $str='expire=0';

if ($str =~/expire\s*=\s* (?: 0[1-9]|[1-9][0-9])/){
    print " found it ";
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

它不起作用

条件之后expire=应该是一个数字1-99

cod*_*ict 11

你的正则表达式有空格,删除它们:

/expire\s*=\s* (?: 0[1-9]|[1-9][0-9])/
              ^   ^ 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

正则表达式0[1-9]|[1-9][0-9]也不匹配0.

编辑:

根据您的评论,您希望允许1-99后面的数字,expire=以便您可以使用:

/^expire\s*=\s*(?:[1-9]|[1-9][0-9])$/
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

或更短的版本:

/^expire\s*=\s*(?:[1-9][0-9]?)$/
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

因为你的例子0之后expire=就不会匹配了.

另请注意,我添加了开始和结束锚点.没有它们,正则表达式可以匹配输入的任何有效子字符串.它可以expire=99在输入中匹配的示例expire=999


sep*_*p2k 6

如果你想在你的正则表达式中使用空格而不实际匹配空格,你需要x在正则表达式上使用修饰符.即/ foo /x匹配字符串"foo",而/ foo /只匹配"foo".

  • @Josh在现实世界中尝试复杂的模式.很高兴能够分离相关的位,甚至可以跨行分开:) (2认同)