Wil*_*sco 2 python arrays functional-programming python-3.x off-by-one
对于模糊的标题很抱歉,但我真的不知道这里发生了什么.
from functools import reduce
arr = [[0, 0, 0], [0, 0, 0], [0, 0, 0]]
def strxo(n):
if (n == -1):
return "X"
elif (n == 1):
return "O"
else:
return "_"
def prboard(board):
print(reduce(lambda x, y: x + "\n" + y, list(map(lambda l: reduce(lambda a, b: strxo(a) + strxo(b), l), board))))
prboard(arr)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
期望的输出:
___
___
___
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
实际输出:
__
__
__
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我改变决赛else时strxo,return str(n)而不是return "_"我得到:
000
000
000
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是我期望的和我想要的形状,但我想替换那些零.是什么造成的?
问题是你最内在的减少函数,即作用于你的子列表的函数,总是将第二个参数转换为_:
lambda a, b: strxo(a) + strxo(b)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以,在减少的最后一个元素b是__,它变成了_!
您希望首先映射 strxo到所有内容,然后使用连接减少.
所以你想要这样的东西:
reduce(lambda x, y: x + "\n" + y, map(lambda l: reduce(lambda a, b: a + b, map(strxo, l)), board))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,我删除了不必要的电话list.
但更重要的是,停止使用reduce和连接运算符来连接字符串!
它不必要地冗长,并且启动效率低(它将具有二次时间复杂度).
相反,使用:
joinstr = ''.join
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是一个非常好的功能.功能编程并不意味着"使用地图并尽可能减少地图".
所以,这是一些很好的函数式编程:
joinstr = ''.join
join_newline = '\n'.join
def board_str(board):
return join_newline(map(lambda l: joinstr(map(strxo,l)), board))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更好的是,你应该只使用列表推导,这是非常实用的构造(Python从Haskell,btw中窃取它们).它通常比map+ 更具可读性lambda:
def board_string(board):
return join_newline([joinstr(map(strxo, l)) for l in board])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
65 次 |
| 最近记录: |