为什么要编写一个带有名称的C++ lambda,以便可以从某个地方调用它？

Question

为什么要编写一个带有名称的C++ lambda,以便可以从某个地方调用它？这不会打败lambda的目的吗？在那里编写函数更好吗？如果没有,为什么？功能会有任何缺点吗？

Answer 1

使用名称的一个很好的理由是表达意图。然后可以检查 lambda 是否做了“正确的事情”，读者可以检查意图。鉴于：

std::string key;
std::map<std::string, int> v;

可以写如下：

std::find_if( v.begin(), v.end(), [&](auto const& elem){ return elem.first == key; } );

但很难说它是否“正确”。而如果我们把它拼出来：

auto matches_key = [&](auto const& elem){ return elem.first == key; };

std::find_if( v.begin(), v.end(), matches_key );

更清楚的是，我们确实希望进行相等比较并且提高可读性。

Answer 2

一种用途是让函数访问封闭范围。

在C ++中，我们没有像其他语言一样具有嵌套函数。拥有命名的lambda可以解决此问题。一个例子：

#include <iostream>

int main ()
{
    int x;

    auto fun = [&] (int y) {
        return x + y;
    };

    std::cin >> x;

    int t;
    std::cin >> t;
    std::cout << fun (fun (t));
    return 0;
}

在这里，该函数fun基本上是中的嵌套函数main，能够访问其局部变量。我们可以对其进行格式化，使其类似于常规函数，并多次使用。

Answer 3

在命名 lamdba 和自由函数之间进行选择时，我认为需要考虑三件事：

1. 您需要来自周围范围的变量吗？如果是，请选择 lamdba 并利用其闭包。否则，请使用自由函数（因为 3.）。
2. 闭包状态是否可以同样好地作为函数参数传递？如果是，请考虑首选免费函数（因为 3.）。

3. 您想为可调用对象编写测试和/或在多个翻译单元中重用它吗？如果是，请选择一个自由函数，因为您必须在头文件中声明它并在 lamdba 闭包中捕获变量

   • 在头文件中有点混乱（当然，这是有争议的）。

   • 要求类型已知。因此，您不能通过向前声明函数参数和返回类型来减少编译时间。