测试覆盖特征方法执行

Question

我有这样的情况.我有一些第三方特征(我不想测试)我有我的特性使用这个特性,在某些情况下运行第三方特征方法(在下面的例子我总是运行它).

当我有这样的代码:

use Mockery;
use PHPUnit\Framework\TestCase;

class SampleTest extends TestCase
{
    /** @test */
    public function it_runs_parent_method_alternative()
    {
        $class  = Mockery::mock(B::class)->makePartial();

        $class->shouldReceive('fooX')->once();

        $this->assertSame('bar', $class->foo());
    }

    protected function tearDown()
    {
        Mockery::close();
    }
}

trait X {
    function foo() {
        $this->something->complex3rdpartyStuff();
    }
}

trait Y2 {

    function foo() {
        $this->fooX();
        return 'bar';
    }
}

class B {
    use Y2, X {
        Y2::foo insteadof X;
        X::foo as fooX;
    }
}

它会工作正常,但我不希望代码组织这样.在上面的类I代码中使用两个traits,但在代码中我想测试其实trait使用开头提到的其他特性.

但是当我有这样的代码时:

<?php

use Mockery;
use PHPUnit\Framework\TestCase;

class SampleTest extends TestCase
{
    /** @test */
    public function it_runs_parent_method()
    {
        $class  = Mockery::mock(A::class)->makePartial();

        $class->shouldReceive('fooX')->once();

        $this->assertSame('bar', $class->foo());
    }

    protected function tearDown()
    {
        Mockery::close();
    }
}

trait X {
    function foo() {
        $this->something->complex3rdpartyStuff();
    }
}

trait Y {
    use X {
        foo as fooX;
    }

    function foo() {
        $this->fooX();
        return 'bar';
    }
}

class A {
    use Y;
}

我越来越:

undefined属性$ something

所以看来Mockery在这种情况下不再嘲笑X :: foo方法了.是否有办法使用这样组织的代码编写这样的测试？

Answer 1

到目前为止，还不可能模拟更深层次的别名方法。您可以使用本地方法代理别名方法调用并允许模拟受保护的方法。

检查下面的代码

use Mockery;
use PHPUnit\Framework\TestCase;

class SampleTest extends TestCase
{
    /** @test */
    public function it_runs_parent_method()
    {
        $mock  = Mockery::mock(A::class)->shouldAllowMockingProtectedMethods()->makePartial();

        $mock->shouldReceive('proxyTraitCall')->once();

        $this->assertSame('bar', $mock->foo());
    }

    protected function tearDown()
    {
        Mockery::close();
    }
}

trait X {
    function foo() {
        $this->something->complex3rdpartyStuff();
    }
}

trait Y {
    use X {
        foo as fooX;
    }

    function foo() {
        $this->proxyTraitCall();
        return 'bar';
    }

    function proxyTraitCall() {
        return $this->fooX();
    }
}

如果您自动加载特征，您可以尝试使用 Mockery 来重载它。

/** @test */
public function it_runs_parent_method()
{
    $trait = Mockery::mock("overload:" . X::class);
    $trait->shouldReceive('foo')->once();

    $class  = Mockery::mock(A::class)->makePartial();

    $this->assertSame('bar', $class->foo());
}

不要测试实现细节。像使用它一样测试它。

类用户必须知道只有公共接口才能使用它，为什么测试应该有什么不同？事实上，一个内部方法调用不同的方法是实现细节，测试这一点会破坏封装。如果有一天你要从特征切换到类方法而不改变类行为，你将不得不修改测试，即使类从外部看起来是一样的。

来自Dave Thomas 和 Andy Hunt 的实用单元测试

大多数时候，您应该能够通过运用类的公共方法来测试该类。如果有重要的功能隐藏在私有或受保护的访问后面，这可能是一个警告信号，表明其中有另一个类正在努力摆脱。