Keras自定义损失与多个输出的关系

def*_*oon 2 deep-learning keras loss-function

我用keras(一个convnet)构建了一个自定义体系结构。该网络有4个头,每个头输出不同大小的张量。我试图编写一个自定义损失函数作为这4个输出的函数。我以前曾实施过客户损失,但要么是每个头损失不同,要么是每个头损失相同。在这种情况下,我需要组合4个输出来计算损耗。

我习惯以下几点:

def custom_loss(y_true, y_pred):
    return something
model.compile(optimizer, loss=custom_loss)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但就我而言,我需要y_pred列出4个输出。我可以用零填充输出,并在模型中添加一个连接层,但是我想知道是否有更简单的方法。

编辑

我的损失函数相当复杂,我可以写点什么:

model.add_loss(custom_loss(input1, input2, output1, output2))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

自定义损失定义为:

def custom_loss(input1, input2, output1, output2):
    return loss
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

sdc*_*cbr 6

您可以尝试该model.add_loss()功能。想法是将自定义损失构造为张量而不是函数,将其添加到模型中,然后编译模型而无需进一步指定损失。另请参见变型自动编码器的此实现,其中使用了类似的想法。

例:

import keras.backend as K
from keras.layers import Input, Dense
from keras.models import Model
from keras.losses import mse
import numpy as np

# Some random training data
features = np.random.rand(100,20)
labels_1 = np.random.rand(100,4)
labels_2 = np.random.rand(100,1)

# Input layer, one hidden layer
input_layer = Input((20,))
dense_1 = Dense(128)(input_layer)

# Two outputs
output_1 = Dense(4)(dense_1)
output_2 = Dense(1)(dense_1)

# Two additional 'inputs' for the labels
label_layer_1 = Input((4,))
label_layer_2 = Input((1,))

# Instantiate model, pass label layers as inputs
model = Model(inputs=[input_layer, label_layer_1, label_layer_2], outputs=[output_1, output_2])

# Construct your custom loss as a tensor
loss = K.mean(mse(output_1, label_layer_2) * mse(output_2, label_layer_2))

# Add loss to model
model.add_loss(loss)

# Compile without specifying a loss
model.compile(optimizer='sgd')

model.fit([features, labels_1, labels_2], epochs=2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 该解决方案对于tensorflow==2.1.0无效,对于Keras==2.3.1无效。您能否帮助修改此答案以反映更新的软件包?是否可以回忆起使用哪个版本的软件包来生成这个答案? (4认同)
  • 如何使用此方法传递验证数据?括号不遵循 val_data = (Xval, [Yval1, Yval2, ...]) 的正常定义 (3认同)
  • 我不明白为什么这不起作用。事实上确实如此,刚刚使用今天最新的每晚版本(2.5.0.dev20201028)进行了测试。损失函数中只有一个 type-o 并且 fit 调用不正确,后者导致人们认为这不再起作用。我已经编辑了答案,希望很快就能被接受。 (2认同)