有没有更好的方法来确定是否存在本地git分支？

Question

我使用以下命令来查明我的存储库中是否存在本地 git分支branch-name.它是否正确？有没有更好的办法？

请注意我在脚本中执行此操作.因此,如果可能的话,我想远离瓷器命令.

git show-ref --verify --quiet refs/heads/<branch-name>
# $? == 0 means local branch with <branch-name> exists. 

更新

事实证明还有另一种方式.谢谢@jhuynh.

git show-ref --verify --quiet refs/heads/<branch-name>
# $? == 0 means local branch with <branch-name> exists. 

Answer 1

当我在搜索引擎上搜索'git check if branch exists'时,这个页面是我看到的第一个页面.

我得到了我想要的东西,但我想提供一个更新的答案,因为原帖是2011年.

git rev-parse --verify <branch_name>

这与接受的答案基本相同,但您不需要输入"refs/heads /"

Answer 2

据我所知,这是在脚本中执行此操作的最佳方式.我不确定还有更多内容可以添加,但也可能只有一个答案就是说"那个命令能做你想做的一切":)

您可能唯一需要注意的是分支名称中可能包含令人惊讶的字符,因此您可能需要引用<branch-name>.

Answer 3

差不多了.

刚离开了--verify,并--quiet和你要么如果分支存在散列或什么,如果它没有.

将其分配给变量并检查空字符串.

exists=`git show-ref refs/heads/<branch-name>`
if [ -n "$exists" ]; then
    echo 'branch exists!'
fi

Answer 4

我想你可以git show-branch在这里使用.

$ git show-branch --list
  [master] test
* [testbranch] test
$ git show-branch testbranch
[testbranch] test
$ echo $?
0
$ git show-branch nonexistantbranch
fatal: bad sha1 reference nonexistantbranch
$ echo $?
128

那么,$？== 0表示分支存在,你不必深入挖掘refs/heads /的管道.只要你没有传递-r给show-branch,它就只能在本地分支上运行.

Answer 5

我推荐git show-ref --quiet refs/heads/$name.

• --quiet 意味着没有输出,这很好,因为那样你就可以干净地检查退出状态.

• refs/heads/$name限制本地分支并匹配全名(否则dev将匹配develop)

脚本中的用法:

if git show-ref --quiet refs/heads/develop; then
    echo develop branch exists
fi

Answer 6

git branch -l <branch-name>

如果分支存在则返回分支名称，如果不存在则什么也不返回

Answer 7

用于脚本中：

git show-ref -q --heads <branch-name>

0当且仅当<branch-name>作为本地分支存在时，这将退出。

例：

if git show-ref -q --heads <branch-name>; then
   echo 'Branch exists'
fi

Answer 8

在 Windows 批处理脚本上有点不同，

git rev-parse --verify <branch>

if %ERRORLEVEL% == 0  (
    echo "Yes"
) else (
    echo "No"
)