JMS 容错异步发布者

Question

在我们的架构中，即使与本地网络的连接丢失，JMS 发布者也可以继续工作（并生成新消息）。是否可以使用 JMS 使发布服务器容忍网络或代理中断：

1. 即使代理不可用，发布调用也可能不会阻止应用程序；
2. 发布的消息（在中断期间）必须在网络连接恢复后传递；

据我所知，它可以在每台发布机器上使用嵌入式（本地）代理来完成。如果这是唯一的方法，那么该拓扑是否存在任何不明显的问题 - 性能、维护等？本地代理是否可以自行容忍中断？

Answer 1

我还没有尝试过这个，但似乎您可以使用本地故障转移来减少阻抗：使用 ActiveMQ，您可以配置故障转移传输：

failover:(tcp://primary:61616,tcp://secondary:61616)?randomize=false

尝试绘制这个：

client +---> primary: network broker <-------+
       |                                     |
       +---> secondary: embedded broker -----+

这里的主要代理将是您的网络代理，而您的辅助代理将是本地嵌入的代理，并通过桥连接到主要代理。当客户端发布分配时，这看起来效果很好；我不确定这对于订阅者来说是否比 @Biju 提出的解决方案更好：如下所示：

client +---> secondary: embedded broker ------> primary: network broker 

例如，这是我的嵌入式代理（通常是非持久性的）。

<bean id="activeMQBroker" class="org.apache.activemq.broker.BrokerService">
    <property name="transportConnectors">
        <list>
                <bean id="brokerConnection" class="org.apache.activemq.broker.TransportConnector">
                    <property name="connectUri">
                        <bean id="brokerURI" class="java.net.URI">
                            <constructor-arg value="tcp://localhost:61616" />
                        </bean>
                    </property>
                </bean>
        </list>
    </property>

    <property name="persistent" value="true" />
</bean>