SQL联合ALL和Except

Question

我在SQL中执行except和union语句时看到一种奇怪的行为。

我有两张桌子

Select * from #old

数据看起来像这样

oid1    oid2    co
   1      11     1
   2      22     1
   3      33     1
   4      55     1

Select * from #new

nid1    nid2    co
   1      11     3
   2      22     1
   3      33     1
   4      44     1
   4      55     1

这是我最后的查询

Select * from #old
    except
    Select * from #new
    union all
    Select * from #new
    except
    Select * from #old

并提供这些记录

oid1    oid2    co
   1      11     3
   4      44     1

我的问题是..不应该在第一个except子句的另一行中：

Select * from #old
except
Select * from #new

这是

oid1    oid2    co    
   1      11     1

最终查询不应具有3行而不是只有2行，因为并非所有列都相同。

Answer 1

您似乎认为查询被解释为：

(Select * from #old
 except
 Select * from #new
)
union all
(Select * from #new
 except
 Select * from #old
)

但不是。它被解释为：

((Select * from #old
  except
  Select * from #new
 )
 union all
 Select * from #new
)
except
Select * from #old

这等效于：

Select * from #new
except
Select * from #old

这是查询返回的内容。

在文档中对此进行了解释：

如果在表达式中将EXCEPT或INTERSECT与其他运算符一起使用，则会在以下优先级的上下文中对其进行评估：

1. 括号中的表达式

2. INTERSECT运算符

3. EXCEPT和UNION根据它们在表达式中的位置从左到右求值