我已经为我继承的 repo 配置了 gitflow,我有三个环境:
我们还使用修补程序来修复生产问题。
您可能会推断出,在我们的质量(测试期间)期间,我们实际上无法进行热修复,因为生产环境和质量都取自master的最新提交
我想知道以下方法是否有效并且更适用于 git-flow?
假设,如果上述方法可行,在质量(测试)期间(即发布开始后),我需要进行修补程序,这不会以某种方式丢失 - 我很确定,因为这是提交给在制定和主分支,它是不可能的,只是双重检查。
还假设如果 1. 是可行的 - 您可以从发布分支分支出来以便代码审查修复合并到发布分支中?即使是最小的修复,我们也会进行代码审查。