尝试创建临时对象时出现奇怪的编译器错误

Sta*_*ked 3 c++ most-vexing-parse

发布此问题后,我尝试重现创建范围RAII对象时意外右值创建的问题.现在看来我没有编译器错误就无法重现它!

在下面的代码示例中,在Test::foo()第二个ScopedLock创建中没有编译.gcc编译器错误似乎完全错误.谁能解释一下?

struct Mutex
{
    void lock() { }

    void unlock() { }
};


struct ScopedLock
{
    ScopedLock(Mutex & inMutex) : mMutex(inMutex)
    { mMutex.lock(); }

    ~ScopedLock()
    { mMutex.unlock(); }

private:
    ScopedLock(const ScopedLock&);
    ScopedLock& operator=(const ScopedLock&);

    Mutex mMutex;
};


struct Test
{
    void foo()
    {
        // Compiles fine
        ScopedLock lock(mMutex);

        // Error: no matching function for
        // call to ‘ScopedLock::ScopedLock()’
        ScopedLock(mMutex);
    }

    Mutex mMutex;
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我在Mac上使用GCC 4.2.1.

更新

我查看了原始代码,发现该成员是通过this指针引用的:

ScopedLock(this->mMutex); // short-lived temporary and compiles fine
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

APr*_*mer 5

您有两个用户声明的构造函数,因此没有编译器生成的默认构造函数.

是,

Type (i);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

处理方式与处理方式相同

Type i;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这样的括号在更复杂的声明中很有用,例如

Type (*i)();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

声明指向返回类型的函数的指针.