c++非类型参数包扩展

Question

我正在编写由单一类型参数化的模板函数，并且具有可变数量的相同类型（不是不同类型）的参数。它应该检查第一个值是否在其余值中。我想这样写：

#include <unordered_set>

template <typename T>
static bool value_in(T val, T vals...) {
    // compiles, but uses only vals[0]:
    const std::unordered_set<T> allowed {vals};
    // error: pack expansion does not contain any unexpanded parameter packs:
    // const std::unordered_set<T> allowed {vals...};
    return allowed.find(val) != allowed.end();
}
// usage
enum class Enumeration {one, two, three};
int main () {
    // should return true -> 0
    return value_in(Enumeration::two,
                    Enumeration::one,
                    Enumeration::two) ? 0 : 1;
}

我希望第二个工作，但它不编译，因为

test.cpp: In function ‘bool value_in(T, T, ...)’:
test.cpp:7:46: error: expansion pattern ‘vals’ contains no argument packs

我看到了“ (T, T, ...)”而不是“ (T, T...)”，所以可能我搞砸了函数声明并以 C 风格的可变参数函数结束。

如何编写接受任意数量的相同类型参数的声明？

Answer 1

首先，定义一个C风格的可变参数函数

static bool value_in (T val, T vals, ...)

前面的逗号...是可选的。

所以你的

static bool value_in(T val, T vals...)

定义两个非可变参数（val和vals）和一个未命名的可变参数序列。

如何编写接受任意数量的相同类型参数的声明？

有很多方法但是，恕我直言，有缺点

一种可能的方法是使用 SFINAE：您可以强制可变参数类型等于第一种类型。

以下是使用模板折叠的 C++17 可能的解决方案

template <typename T, typename ... Ts>
std::enable_if_t<(std::is_same<T, Ts>::value && ...), bool>
   value_in (T val, Ts ... vals) 
 {
   const std::unordered_set<T> allowed {val, vals ... };

   return allowed.find(val) != allowed.end();
 }

您也可以在 C++11/C++14 中开发此解决方案，但稍微复杂一些。

缺点：Ts...类型是推导出来的，必须是完全相同的T类型。

因此，例如，如果您想要一个接受 列表的函数，std::string()则不能使用char const *

value_in(std::string{"abc"}, "123");

因为T, std::string, 与Ts...,不同char const *，并且 SFINAE 不启用value_in。

你可以使用std::is_convertible而不是，std::is_same但我建议另一种方法，分两步。

首先，您需要一个自定义类型特征（带有using帮助程序）来从列表中选择第一个类型

template <typename T, typename ...>
struct firstType
 { using type = T; };

template <typename T, typename ... Ts>
using firstType_t = typename firstType<T, Ts...>::type;

现在您可以编写value_in()拦截所有值的第一步，检测所有类型（无限制）并将它们传递给第二步函数，如下所示

template <typename T, typename ... Ts>
bool value_in (T val, Ts ... vals) 
 { return value_in_helper<T, Ts...>(val, vals...); }

第二步函数改变所有Ts...类型中T使用firstType

template <typename T, typename ... Ts>
bool value_in_helper (T val, firstType_t<T, Ts> ... vals) 
 {
   const std::unordered_set<T> allowed {val, vals ... };

   return allowed.find(val) != allowed.end();
 }

此解决方案与 C++11 兼容。

缺点：你需要第二步。

优势（恕我直言）：此解决方案通过第二步函数，该函数声明为接收T类型，因此也接受可转换为T.

也就是说：这个解决方案也接受

value_in(std::string{"abc"}, "123");

因为不再需要"123"完全是std::string; 也可以转换为std::string.