Java尝试捕获块

Question

这是一个简单的问题:

您如何看待每次使用try catch的代码？

void myfunction() {
    try {
        instruction1();
    }
    catch (ExceptionType1 e) {
        // some code
    }
    try {
        instruction2();
    }
    catch (ExceptionType2 e) {
        // some code
    }
    try {
        instruction3();
    }
    catch (ExceptionType3 e) {
        // some code
    }
    try {
        instruction4();
    }
    catch (ExceptionType4 e) {
        // some code
    }

    // etc
}

我知道这太可怕了,但我想知道这是否会降低性能.

Answer 1

尝试这样的事情:(我知道这不会回答你的问题,但它更清晰)

void myfunction() {
try {
    instruction1();
    instruction2();
    instruction3();
    instruction4();
}
catch (ExceptionType1 e) {
    // some code
}
catch (ExceptionType2 e) {
    // some code
}
catch (ExceptionType3 e) {
    // some code
}
catch (ExceptionType4 e) {
    // some code
}

// etc
}

Answer 2

它不会降低性能(当然不会明显),但确实看起来很糟糕.

记住黄金法则:可读代码通常是更快的代码.首先生成可读代码,只有在证明速度太慢时才更改它.

将您的try-catch块分组为原始代码的逻辑块(例如,一个用于打开流并从中读取数据,一个用于之后完成的所有处理),维护开发人员将感谢您.

您还应该考虑,如果捕获异常的第一个catch块未突然结束(即,在正常流程中继续执行),则后续指令可能会抛出其他异常,这些指令依赖于先前成功完成的指令,这两个指令都是虚假,他们可以减慢你的代码.

Answer 3

不,这可能不会降低性能(但是,一如既往,您必须对其进行测试).编译成字节码时,Java异常处理程序将更改为字节码偏移范围和关联处理程序地址的表.catch处理程序通常在代码的主线之外编译,因此不会影响"正常"的非异常执行.

有关更多信息,请参阅Java虚拟机规范,第7.12节"抛出和处理异常".本节还提供了如何将各种代码构造编译为字节码的示例.