我可以阻止C++/CLI将IDisposable添加到我的ref类吗？

Question

IDisposable当您在ref类上实现析构函数时,C++/CLI可以帮助您生成脚手架.此外,如果您没有实现析构函数,但是您的类具有实现的成员变量IDisposable,那么IDisposable将再次在您的类上自动实现.它比IDisposableC#中的处理方式更有帮助,也更好.

我在实现一个保存在msclr::com::ptr(包含RCW的智能指针)的ref类时遇到了这种行为.

ref class Test /* : IDisposable added by the compiler */
{
  msclr::com::ptr<IWhatever> _aComObject;
}

在我的特定情况下,我的类引用的COM对象不"锁定"某些非托管资源,它实际上只占用了CLR无法看到的一些非托管内存.因此,我想通过不实现IDisposable类来避免混淆我的ref类的用户.相反,我想通过使用GC API添加适当的内存压力使CLR知道COM对象的存在.

所以,问题是:有没有办法抑制IDisposable一个没有实现析构函数的ref类的实现,但是是否保存了一个IDisposable成员变量？

注意:这通常是错误的,因为它会阻止类的用户确定地处理底层的COM对象,但是考虑到特定的情况,暴露IDisposable有可能混淆我的ref类的用户,因为它真的没有必要处理有问题的ref类.

我想一个选项是在没有析构函数的情况下实现msclr :: com :: ptr的变体.

任何其他方法来抑制IDisposable的自动添加将是值得赞赏的.谢谢.

---

回答

声明_aComObject为msclr :: com :: ptr(msclr::com::ptr<IWhatever>^)的句柄.然后,编译器不会将其Test视为com ptr对象的"所有者",并且在删除Test时不会将其置为Dispose.

Answer 1

我认为答案是持有msclr::com::ptr 的句柄，而不是“按值”持有它（仍将其作为“幕后”句柄持有，除非 C++CLI 编译器将其视为“按值”）作为一个值 - 当所有者对象被删除（Dispose）时“删除”它（调用 Dispose）。