PHP PEAR Cache_Lite

Question

你好。

由于我使用的是共享托管包，并且无法使用 PECL Memcache，因此我希望能提供一些有关使用我自己的小型缓存系统或使用 PEAR Cache_Lite 系统之间的疑虑的提示。

所以这是我的功能：

<?php

//this one create a simple .txt file named by unique query_key string generated width e.g $file_name=md5("SELECT * FROM table"); content of that file is serialized value of mysql return

function write($query_key,$result)
{
  global $config;
  $new_file_name=md5($query_key);
  $result_to_write=serialize($result);  
  if($handle=opendir($config['cache_dir'])) 
  {
    $f=fopen($config['cache_dir'].$new_file_name.'.txt','w+');
    fwrite($f,$result_to_write);        
    fclose($f);
    closedir($handle);
  }
}

// this one reads content of file (serialized mysql return of unique query_key) if timeout hes not expired, and if it is it return false

function read($query_key,$timeout)
{
  global $config;
  $file_name=md5($query_key);
  if($handle=opendir($config['cache_dir'])) 
  {
    if(file_exists($config['cache_dir'].$file_name.'.txt'))
    {
      $last_accessed=filemtime($config['cache_dir'].$file_name.'.txt');
      $now=time();
      if(($now-$last_accessed)<$timeout)
      {
        $file=fopen($config['cache_dir'].$file_name.'.txt','rb');
        $f=fread($file,filesize($config['cache_dir'].$file_name.'.txt'));
        $array=unserialize($f);
        fclose($file);  
        closedir($handle);
      }else{ return FALSE; }
    }else{ return FALSE; }
  }
  if(!empty($array)) return $array;
  else return FALSE;
}

//and finally this one which is used when executing query, so it has timeout in seconds, if file (cached result) exists, and timeout has not expired, it returnt cached data , or it reads from database returns new result,and cache new result by writing new file

function cache($query)
{
  $timeout=600;
  $file_exists=read($query,$timeout);
  if($file_exists)
  {
    return $file_exists;
  }else{
    $result=get_rows($query);
    write($query,$result);
    return $result;
  }
}
?>

这个我的小“缓存系统”工作得很好，正如我所看到的，PEAR Cache_Lite 的工作方式几乎相同，而且由于我不熟悉 pear 缓存系统，我想知道什么是更好、更安全、更快的解决方案在这两者之间使用，为什么？

非常感谢！！

Answer 1

就个人而言，我会为此使用一个库。编写缓存层看起来要困难得多。不是难到你做不到，但很难把所有的边缘情况和怪癖都排除在系统之外。您可以使用 Cache_Lite 之类的东西，但我建议使用更好的缓存层。其中有一些（独立的和框架出生的）。以下是一些：

• Zend_Cache - 您可以独立使用它。但它的设计和测试也非常好......

• Cache_Lite - 如果您只想要文件缓存。它重量轻，但也不是非常灵活（但这可能是您想要的）。

• Kohana 的缓存。它相当灵活，但我不太确定与框架的其余部分分离会有多容易（没有经验）。

关于您的代码的一些评论：

1. 我会使用不同的变量名。 函数中的名称对于它$file_exists的cache()作用来说非常糟糕。它应该是类似的东西$cache_results。使用语义来识别您的姓名。

2. 我真的会把它包装在一个类中，这样你就可以更好地进行初始化。有些事情每个请求你只想做一次，所以没有必要每次都做（稍后会详细介绍）。

3. 清除您的统计缓存！每个请求运行clearstatcache() 一次。其原因是，PHP可以缓存无效的统计信息，并返回错误信息file_exists，filemtime等等。但是它是相当昂贵的，所以我不会运行它超过每一次的请求......

4. 根本不需要使用opendirinread()或write()。如果要验证目录是否存在，只需调用is_dir($dir). 现在，您正在打开一个手柄，但什么也不做。

5. 你必须在这两个资源泄漏read()和write()那里，在那里你打开目录，但不要关闭它的路径。虽然在大多数情况下这不是什么大问题，但请正确关闭您的资源。（更好的是，完全消除调用）。

6. 请勿fopen(); fwrite(); fclose();用于此类操作。如果在写入文件时收到另一个请求（这将导致部分读取），则您可能会被枪杀。相反，file_put_contents($filename, $data, LOCK_EX);用于写作。它基本上是原子的（不完全，但足够接近您的目的）。我会在读入之前锁定文件read()：

   $file=fopen($config['cache_dir'].$file_name.'.txt','rb');
   if (flock($file, LOCK_SH)) {
       $f=fread($file,filesize($config['cache_dir'].$file_name.'.txt'));
       flock($file, LOCK_UN);
   }