ObservableField还是LiveData？哪一个是最好的？

Question

我一直在测试Livedata和AAC.

LiveData和ObservableField之间的核心区别是什么？

哪一个是最好的,何时应该使用另一个？

Answer 1

核心区别在于ObservableField<T>不能识别生命周期,因此不能进行任何自动订阅管理.虽然LiveData<T>具有生命周期意识,但在生命周期中解决了许多令人头疼的订阅管理问题Activity/Fragment.

没有一种方法可以回答什么是最好用的.这是个人选择,但我建议LiveData<T>只是为了节省一些时间,避免潜在的崩溃.

祝好运.:)

Answer 2

无论LiveData和Observable可交替使用。LiveData具有生命周期意识，因此只会通知“活动”的可观察对象。

引用https://developer.android.com/topic/libraries/data-binding/architecture#livedata 上的官方文档

与实现 Observable 的对象（例如 observable 字段）不同，LiveData 对象知道订阅数据更改的观察者的生命周期。这些知识带来了许多好处，这些好处在使用 LiveData 的优势中进行了解释。在 Android Studio 3.1 及更高版本中，您可以将数据绑定代码中的可观察字段替换为 LiveData 对象。

如前所述，两者都可互换用于 UI 绑定。LiveData是一种快速方法，但如果您想对绑定进行更多控制，则Obserable是一种方法。

引用https://developer.android.com/topic/libraries/data-binding/architecture#observable-viewmodel 上的官方文档

在某些情况下，您可能更喜欢使用实现 Observable 接口的 ViewModel 组件而不是使用 LiveData 对象，即使您失去了 LiveData 的生命周期管理功能。使用实现 Observable 的 ViewModel 组件可以让您更好地控制应用程序中的绑定适配器。例如，此模式使您可以在数据更改时更好地控制通知，它还允许您指定自定义方法来设置双向数据绑定中的属性值。

我们可以选择自定义绑定以防万一，Observable这在某些情况下可能会有所帮助。

个人喜好是搭配LiveData。如果在绑定上需要一些自定义或更多控制，请选择Obervable