用于存储 ipv4 或 ipv6 地址的最有效的 protobuf 类型（在 C++ 中）是什么？我的地址是 boost::asio::ip::address_v4 (or v6)

Question

我读到 protobuf 有一种叫做“字节”的类型，它可以存储任意数量的字节，相当于“C++字符串”。我不喜欢使用“字节”的原因是它期望输入为 C++ 字符串，即，boost IP 需要转换为字符串。现在我关心的是：我想执行序列化并通过 TCP 套接字发送编码的 protobuf 消息。我想确保编码的消息大小尽可能小。

目前，我正在使用以下 .proto 文件：

syntax = "proto2";

message profile

{

repeated **uint32** localEndpoint = 1;

repeated **uint32** remoteEndpoint = 2;

}

为了在 protobuf 消息中保存 boost IP，我首先使用“boost::asio::ip::address_v4::to_bytes()”将 boost IP 转换为字节格式数组。因此，对于 v4 IP，结果数组大小为 4。然后我将结果字节数组中的第 1 个 4 字节转换为一个 uint32_t 数字，然后存储在 protobuf 消息的“localEndpoint”字段中。同样，我重复接下来的 4 个字节（对于 v6）。我一次取 4 个字节，以便利用 uint32 的全部 32 位。

因此，对于 v4 地址，使用了 1 次“localEndpoint”字段。类似地，对于 v6 地址，使用了 4 次“localEndpoint”字段。

请允许我强调，如果我在这里使用了“字节”，对于像 111.111.111.111 这样的 v4 ip，我的输入字符串本身的大小将是 15 个字节

使用 uint32 而不是“字节”确实为我节省了一些编码数据大小，但我正在寻找一种需要更少字节数的更高效的 p​​rotobuf 类型。

抱歉，描述太长，但我想详细解释我的查询。请帮助我.. 非常感谢 :)

Answer 1

一个 ipv4 地址应该正好需要 4 个字节。如果你以某种方式得到 8，你做错了什么 - 你可能是十六进制编码吗？你在这里不需要那个。同样，ipv6 应该是 16 字节。

具有通常设置的高字节的 4 个字节最有效地存储为fixed32- 由于高位，varint 将是这里的开销。16 字节更微妙 - 我会使用bytes（字段标题加长度），因为它更容易形成联合，并且如果字段编号很大，它可以避免必须支付多个多字节字段标题（长度前缀 16 将始终是单字节）。

然后我会通过oneof以下方式创建这些联合：

oneof ip_addr {
    fixed32 v4 = 1;
    bytes v6 = 2;
}