离子存储和本机存储之间的区别？

Question

我实际上正在使用离子存储。我听说过Ionic Native Storage，但我不知道它们之间的确切区别。

• 首选使用哪一个？
• 哪个是最佳选择？

---

谢谢！，

Answer 1

它们具有基本相同的目的，并且都使用键/值来存储项目，但是我认为Ionic Storage更好，我将告诉原因。

本机存储需要并且只能与安装的插件一起使用，因此，如果没有插件，或者如果它是Web应用程序，则用户将无法使用存储。之所以要使用它，是因为iOS可能会在内存不足时删除存储的数据。

离子存储的工作方式不同，您可以将值保存在IndexedDB中，这是浏览器的一种存储方式，但是如果安装了SQLite插件，它将自动优先保存数据到SQLite中，因此不会造成任何损失当iOS内存不足时。

因此，当与SQLite一起使用时，如果在作为Web应用程序运行的浏览器中，用户仍可以保存数据，因为由于Web中没有插件，它将使用IndexedDB，如果没有IndexedDB，则它将使用localStorage。

而且您无需学习使用插件保存的SQLite，Ionic Storage将为您完成所有工作，您只需要像使用本机脚本或localStorage一样使用键/值即可。

首选哪一个？这完全取决于您，但是我发现Ionic Storage具有更多优势。

查阅Ionic Storage Docs。

希望这可以帮助。

Answer 2

主要区别在于：本机存储是 Cordova 插件，因此只能在设备中使用。它比设备上的 Ionic Storage 快一点，因为使用设备的本机功能来存储键/值数据。

Ionic Storage 不是 Cordova 插件，而是一个 javascript 库，可以在设备和导航器中使用。

它们之间没有太大区别，我更喜欢 Ionic Storage，因为我可以在开发过程中在浏览器上实现更快的测试。

Answer 3

现在我使用 ionic 4，我遇到了@ionic/storage模块令人不快的延迟，但在我切换到本机存储后，我获得了更好的性能。顺便说一下，在使用ionic cordova run browser命令而不是ionic serve命令对浏览器进行测试时，您仍然可以使用它。

所以我想说的是，本地插件总是在性能方面获胜。

最好的祝愿