我读过一篇文档说Hbase在CAP理论上是一致性和分区的。
但是我不明白为什么Hbase不是A？我认为 Hbase 可以始终保持服务可用，那为什么不是 A？
我对 Hbase 的理解 NOT A：当一个新行被插入到 Hbase 中时，因为 Hbase 是立即一致的，它需要等待 HDFS 完成 3 个副本，但是在此副本同步时间内无法看到新行，这就是为什么 Hbase不是 A. 但我不确定这一点。
小智 5
一般来说，CP 系统意味着当“网络分区”发生时，系统将尝试确保一致性（或某些博客中的“线性化”），而不是使系统“可用”。
网络分区本质上是指集群被划分为两个或多个部分，并且由于网络故障而无法相互通信。在此网络问题期间，如果向集群的一侧（区域服务器）发出写入请求，则在问题解决之前，系统不会接受写入。因此，这实质上使系统在发生网络分区时并非真正“可用”。在 HBase 中，网络分区会导致区域过渡，受影响的区域将无法接受读/写。这就是为什么有些帖子可能会将 HBase 视为 CP 系统的原因。对于有利于可用性的系统，当系统处于分区状态时不会阻塞读取。
在现实世界中，CAP 中的可用性具有非常具体的含义。它与我们一般的可用含义略有不同。在网络分区较小的情况下，如果基于仲裁的系统可以快速从系统中删除集群的坏部分，则可以确保一致性，同时只有短暂的停机时间，例如几秒钟（甚至可能更短）。因此，它们仍然可以被认为是通用的，因为它们可以快速从故障中恢复。但严格来说，如果您想在网络分区期间保持一致，则需要等待问题解决，然后才能为其他读取请求提供服务（因此不可用）。