在什么情况下 CLOCK_MONOTONIC 可能不可用

Question

Java在 Linux上System.nanoTime()的单调实现依赖于操作系统上CLOCK_MONOTONIC可用的事实。如果它不可用，它会回退到gettimeofday这可能导致在使用nanoTime. 例如，以下测试可能会失败。

long t1 = System.nanoTime();
long t2 = System.nanoTime();
assert t2 >= t1

在哪些情况下CLOCK_MONOTONIC可能在服务器上不可用？假设CLOCK_MONOTONIC时钟在所有现代 Linux 服务器上都可用是否合理？

Answer 1

假设 CLOCK_MONOTONIC 时钟在所有现代 Linux 服务器上都可用是否合理？

是的。这么假设是合理的。

从 gettime 手册条目的措辞，我们可以推断真正旧版本的 glibc 不支持CLOCK_MONOTONIC. （我仍在试图弄清楚它的年龄......但可能是在 glibc 声称符合 POSIX 1003.1 时。）

CLOCK_MONOTONICIEEE Std 1003.1, 2004 Edition 中（至少）指定了CLOCK_MONOTONIC.

Linux 内核源代码CLOCK_MONOTONIC至少从 Linux 3.0 (2011)开始就支持时钟。

从其他来源来看，它还取决于您系统的 glibc 是如何构建的。（当使用“模拟计时器”构建时，CLOCK_MONOTONIC不支持。）

以下是一些不受支持的情况：

• 一些旧的 CPU 芯片可能有问题；例如https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1499480

• 某些（所有？）版本的 Cygwin 不支持它。

• ARM 上的某些（所有？）版本的 uCLibc 不支持它。

也可以CLOCK_MONOTONIC支持但有问题：

• Linux clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC) 奇怪的非单调行为