EntityFramework Core 不返回新数据

Question

使用 EntityFramework Core 我有以下代码：

var theStudent = new Student();
theStudent.Title = "Mehran"
theStudent.Status = 1
mainDbContext.Set<Student>().Add(theStudent);
await mainDbContext.SaveChangesAsync();

// In reality data is changed by another program. To simulate it here I alter the data by another dbcontext and raw SQL
using (var utilDbContext = new MelkRadarDbContext())
{
    var command = " update dbo.Student set status=2 where Id=@p0";
    utilDbContext.Database.ExecuteSqlCommand(command, theStudent.Id);
}

var reloadedStudent = await mainDbContext.Set<Student>()
    .Where(s => s.Id == theStudent.Id)
    .FirstOrDefaultAsync();

 Assert.AreNotEqual(reloadedStudent, student);
 Assert.AreEqual(reloadedStudent.Status, 2);

两种断言均失败。似乎在第二次调用时，mainDbContext仍然将旧theStudent对象返回为reloadedStudent，并且不从数据库加载它以获取新数据。为什么会这样？我应该怎么做才能获取数据库中的最新数据？

Answer 1

简短回答：

您有两个选择：

1. [不推荐]对每个实体使用Reloador方法：ReloadAsync

   await mainDbContext.Entry(theStudent).ReloadAsync();
   

   由于必须为每个实体单独调用此方法，因此当您需要重新加载一堆实体时，效率非常低。

2. [推荐] 创建一个新的DbContext. 这是解决陈旧数据问题的最终方法。

详细信息：

DbContexts 的设计寿命很短。它们实现了工作单元模式，因此建议DbContext为每批相关操作（业务事务）创建一个 - 例如用户操作（按“保存”按钮）。虽然每个 HTTP 请求（在 Web 应用程序或 Web 服务的上下文中）都有一个的常见做法DbContext可以满足这一点，但有时您需要在一个请求中执行多个“批量操作”。这就是你需要考虑创建更多 s 的时候了DbContext。

DbContext为一系列操作保持单一的要点是缓存、跟踪和延迟加载。每当您需要重新加载数据时，很明显您不再需要从该位置开始的这些功能。因此使用新的DbContext.

一个需要回答的好问题是，为什么首先需要新鲜数据？如果您需要根据数据做出关键决策，并且依赖过时的数据会导致数据存储不一致，那么即使刷新实体也无济于事。在这种情况下，您需要使用更强大的机制，例如锁（数据库或其他）来防止过时的数据。

注意：在Entity Framework 6中，有一个Refresh方法可用于一次刷新所有对象。此方法在Entity Framework Core中不可用，因为事实证明它没有那么有用。