Joe*_*y O 6 python unit-testing mocking pytest
我有一个函数 func1() 正在生产中且无法修改。它调用另一个模块中的函数 function_to_be_mocked()。这需要输入参数。
我有另一个函数 func2() 调用 func1()。
我正在编写单元测试来测试 func2() ,并尝试模拟 function_to_be_mocked (因为它取决于我本地系统上没有(也不应该有)的一些键)。我唯一可以修改的是test_func2()。
我有如下设置(最小示例):
from othermodule import function_to_be_mocked
import pytest
import mock
def func1():
function_to_be_mocked(None)
def func2():
ret = func1()
print (ret)
@mock.patch('othermodule.function_to_be_mocked', return_value = 3)
def test_func2(mocker):
func2()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
othermodule.py 是:
def function_to_be_mocked(arg1):
if not arg1 == 'foo':
raise ValueError
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的输出:
直接调用func2:
Traceback (most recent call last):
File "<console>", line 1, in <module>
File "/Users/blah/temp.py", line 9, in func2
ret = func1()
File "/Users/blah/temp.py", line 6, in func1
function_to_be_mocked(None)
File "/Users/blah/othermodule.py", line 3, in function_to_be_mocked
raise ValueError
ValueError
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
调用 test_func2() 我希望它会被嘲笑:
Traceback (most recent call last):
File "<console>", line 1, in <module>
File "/Users/blah/venv/lib/python2.7/site-packages/mock/mock.py", line 1305, in patched
return func(*args, **keywargs)
File "/Users/blah/temp.py", line 14, in test_func2
func2()
File "/Users/blah/temp.py", line 9, in func2
ret = func1()
File "/Users/blah/temp.py", line 6, in func1
function_to_be_mocked(None)
File "/Users/blah/othermodule.py", line 3, in function_to_be_mocked
raise ValueError
ValueError
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以模拟似乎不起作用。有谁有任何想法如何实现这一目标?
============ 在本行下方编辑 ===========
听起来我不能做我认为可以做的事情(因为事实上我无法修改与功能 1 或 2 相关的任何内容。我所能控制的只是测试。
让我提出以下问题,因为也许比我更有经验的眼睛可以看到前进的方向。
我有一个功能:
def function_to_be_tested(args):
# Some processing steps
# Function call that works locally
function_that_returns_something_1()
# Some logic
# Function call that works locally
function_that_returns_something_2()
# Function that raises an exception when running locally,
# and since I need to test the logic after this function
# (and cannot edit this code here to bypass it) I would
# (naively) like to mock it.
function_I_would_like_to_mock()
# Much more logic that follows this function.
# And this logic needs to be unit tested.
return some_value_based_on_the_logic
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
测试:
def test_function_to_be_tested():
assert function_to_be_tested(args) == some_expected_value
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我可以在 function_I_would_like_to_mock() 之前轻松地对任何内容进行单元测试。
但由于这个函数在本地崩溃(并且我无法编辑代码以阻止它在本地崩溃),我觉得正确的方法是模拟它并强制返回一个合理的返回值。这样我就可以对除此之外的代码路径进行单元测试。
您建议什么好方法?
请注意,我唯一可以修改的是测试功能。我什至无法向主函数添加装饰器。
选项A)
您愿意模拟的函数已加载到 func1 中。因此你必须将 @patch 装饰器应用到 func1
import pytest
from unittest import mock
@mock.patch('othermodule.function_to_be_mocked', return_value = 3)
def func1(mocker):
from othermodule import function_to_be_mocked
function_to_be_mocked(None)
def func2():
ret = func1()
print (ret)
def test_func2():
func2()
test_func2()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
========编辑============
选项B)
import pytest
from unittest import mock
def func1():
from othermodule import function_to_be_mocked
function_to_be_mocked(None)
def func2():
ret = func1()
print (ret)
def test_func2():
with mock.patch('othermodule.function_to_be_mocked', return_value = 3) as irrelevant:
func2()
test_func2()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
归档时间: |
|
查看次数: |
8210 次 |
最近记录: |