如何将Haskell编译为静态库?

kur*_*ull 27 haskell static-libraries ghc static-linking

嘿,我正在学习Haskell,我有兴趣用它来制作静态库,可以在Python和C中使用.经过一些谷歌搜索我发现如何让GHC输出一个共享对象,但它动态地依赖于GHC`的图书馆.在GHC中编译得到的ELF是动态依赖的,并且只依赖于C libs,并且它的大小在MB之下 - 它与GHC的libs静态链接.如何以及是否可以实现共享对象?

当前状态示例:

$ ghc --make -dynamic -shared -fPIC foo.hs -o libfoo.so
$ ldd libfoo.so
    linux-vdso.so.1 =>  (0x00007fff125ff000)
    libHSbase-4.2.0.2-ghc6.12.3.so => /usr/lib/ghc-6.12.3/base-4.2.0.2/libHSbase-4.2.0.2-ghc6.12.3.so (0x00007f7d5fcbe000)
    libHSinteger-gmp-0.2.0.1-ghc6.12.3.so => /usr/lib/ghc-6.12.3/integer-gmp-0.2.0.1/libHSinteger-gmp-0.2.0.1-ghc6.12.3.so (0x00007f7d5faac000)
    libgmp.so.10 => /usr/lib/libgmp.so.10 (0x00007f7d5f816000)
    libHSghc-prim-0.2.0.0-ghc6.12.3.so => /usr/lib/ghc-6.12.3/ghc-prim-0.2.0.0/libHSghc-prim-0.2.0.0-ghc6.12.3.so (0x00007f7d5f591000)
    libHSffi-ghc6.12.3.so => /usr/lib/ghc-6.12.3/libHSffi-ghc6.12.3.so (0x00007f7d5f383000)
    libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x00007f7d5f022000)
    /lib/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f7d60661000)

$ ghc foo.hs
$ ldd foo
    linux-vdso.so.1 =>  (0x00007fff2d3ff000)
    libgmp.so.10 => /usr/lib/libgmp.so.10 (0x00007f50014ec000)
    libm.so.6 => /lib/libm.so.6 (0x00007f5001269000)
    librt.so.1 => /lib/librt.so.1 (0x00007f5001061000)
    libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0x00007f5000e5d000)
    libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x00007f5000afc000)
    libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x00007f50008df000)
    /lib/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f5001759000)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果我尝试用(没有'-dynamic')编译它:

$ ghc --make -shared -fPIC foo.hs -o libfoo.so
Linking libfoo.so ...
/usr/bin/ld: foo.o: relocation R_X86_64_32S against `stg_CAF_BLACKHOLE_info' can not be used when making a shared object; recompile with -fPIC
foo.o: could not read symbols: Bad value
collect2: ld returned 1 exit status
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

当谷歌搜索时,我发现了关于整个问题的一些事情 - 它可能来自GHC以特定方式(动态/静态?)编译的事实,因此静态链接是不可能的.如果这是真的,那么ELF二进制文件可能是静态链接的吗?

无论如何,我希望有人可以对此有所了解,因为大量的谷歌搜索给我留下了比我开始时更多的问题.

非常感谢.

Ten*_*ner 5

规范的方式是这样的:

  1. 导出函数(通过 FFI)以由外部程序初始化 RTS(运行时系统)
  2. 导出您想要在 Haskell 中实现的实际函数

手册的以下部分对此进行了描述:[1] [2]

另一方面,您可以尝试这篇博文中描述的技术(顺便说一下,这是我的):

http://mostlycode.wordpress.com/2010/01/03/shared-haskell-so-library-with-ghc-6-10-4-and-cabal/

它归结为创建一个小 C 文件,该文件在加载库后立即自动调用。它应该链接在一起进入库。

#define CAT(a,b) XCAT(a,b)
#define XCAT(a,b) a ## b
#define STR(a) XSTR(a)
#define XSTR(a) #a

#include

extern void CAT (__stginit_, MODULE) (void);

static void library_init (void) __attribute__ ((constructor));
static void
library_init (void)
{
      /* This seems to be a no-op, but it makes the GHCRTS envvar work. */
      static char *argv[] = { STR (MODULE) ".so", 0 }, **argv_ = argv;
      static int argc = 1;

      hs_init (&argc, &argv_);
      hs_add_root (CAT (__stginit_, MODULE));
}

static void library_exit (void) __attribute__ ((destructor));
static void
library_exit (void)
{
    hs_exit ();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

编辑:描述此技术的原始博客文章是这样的:http://weblog.haskell.cz/pivnik/building-a-shared-library-in-haskell/

  • 谢谢,但是这些方法都不起作用(相同的错误),可能是因为这个(在您提供的链接之一中找到):“但是在大多数平台上,这需要使用 -fPIC 构建所有静态库,以便该代码适合包含到共享库中,但我们目前不这样做。” 我可以假设我必须手动使用 -fPIC 重新编译 GHC 才能解决我的问题 - 否则这是不可能的。我会将您的答案标记为正确答案,因为所有这些_应该_在重新编译 GHC 后起作用。多谢 :) (3认同)