我在以下代码中收到错误java.lang.NullPointerException错误.
底线是,它使用概念扫描线和递归来找到欧几里德空间中最近的点.
public static int cP(pointSet P).
这确实为算法的递归部分的准备工作提供方法,并为递归部分调用方法nearestPairAux.
public static int cPA(Point [] X, Point [] Y).
该方法执行算法的递归部分; 也就是说,大部分工作.
点在Point中由Point类的对象表示.这是显而易见的事情; 它将x和y坐标保持为数字,这样如果P是Point类型的对象,那么Px和Py
输入点集由PointSet类的对象表示.因为这是一个集合,所以不能重复一个点,我们不能假设元素的任何排序.
public static PointSet gP(String f).
这将打开一个名为f的文件并从中读取点.
public Point nP(PointSet P).
这用于迭代P中的点.该算法closestPair由该方法实现
public static Point nearestPair(PointSet P).
public static PointSet generatePoints(int n).
这将返回一组n个点,其坐标为整数.
public Point[] sort(char c).
这将返回按照参数c所示的坐标以非递减顺序排序的数组中的点中的点.此参数采用值"x"或值"y",否则引发异常UnknownSortOptionException.
我决定第一种方法应该做普通的情况,n = <3,然后调用aux方法.
public static int cP(PointSet P)
throws TrivialClosestPairException, UnknownSortOptionException
{
int distance = 0;// a method form the Poirnt class that calculate the square distance between this point and another point
Point[] x = P.sort('x');
Point[] x = P.sort('y');
distance = cPA(x, y); **->here**
return distance;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这个方法是否应该定义?
第二个:我需要大量的时间来帮助这个.
public static int cPA(Point[] X, Point[] Y)
throws TrivialClosestPairException, UnknownSortOptionException
{
if (X.length<4){
return PointSet.nCP(new PointSet (X));
}
int V = X[(int) Math.ceil(( (double) X.length/2)-1)].getX();
Point[] PL = Arrays.copyOfRange(X,(int) 0,(int) Math.ceil(X.length/2));
Point[] PR = Arrays.copyOfRange(X,(int) Math.floor(X.length/2), (int) X.length-1);
int distance = Math.min(cPA(PL,Y),cPAPR,Y));**->here**
Point[] shortDist = new Point[Y.length];
int n = 0;
for (int i = 0; i <Y.length; i++)
{
int A = Y[i].getY();
if ((V-A)*(V-A) <= distance)
{
shortDist[n] = Y[i];
}
}
for (int i =0; i< shortDist.length -1; i++)
{
for (int r = i+1; r <shortDist.length-1 && r< i + 7; r ++){
distance = Math.min(d, shortDist[i].sqrDist(shortDist[r]));**->here**
}
}
return distance;**->here**
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,当我定义以下类来测试我的方法时
public class Test{
public static void main(String [ ] args)
{
ClosestPair.closestPairCheck( 10, 10);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
//生成t组大小为n的点,并使用您对每个set的方法nearestPair的实现获得声明的最近对的平方距离.如果所有结果都正确,则返回报告此消息的消息,否则报告失败.没有提供进一步的信息.请注意,t必须严格为正(否则会引发Invalid- NumberOfTestsException异常).}}
当我给出变量距离值时,我在3个点中的线程"main"java.lang.NullPointerException中得到以下异常(我在上面注意到了)......我该怎么办?
好的,让我们看看你的代码。首先,一个小提示:对于要在 stackoverflow(和其他 stackexchange 站点)上发布的代码,最好仅使用空格进行缩进,因为制表符看起来很糟糕。
因此,这里再次是您的代码,正确缩进(通过带有 JDEE 的 Emacs 的方式做到这一点 - 看起来我没有正确配置它,或者它在计算您的代码时遇到了一些问题),并散布着我的评论。
public static int closestPairAux(Point[] X, Point[] Y)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那么,问题又来了:这两个参数数组的含义是什么?它们都包含相同的点还是其他的点?为什么要提供两个数组?当你回答完这个问题后,给他们起更好的名字。
除此之外,给你的方法一个文档注释。它接收什么参数,返回什么?(如果我理解正确的话,它不会返回距离,而是返回距离的平方。)
throws TrivialClosestPairException, UnknownSortOptionException
{
if (X.length<4){
return PointSet.naiveClosestPair(new PointSet (X));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
好的,小数组的递归到此结束。
int V = X[(int) Math.ceil(( (double) X.length/2)-1)].getX();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我理解正确的话,您正在尝试在这里获取数组的中间元素。这种方式会更清晰:
int middleIndex = X.length/2;
int V = X[middleIndex].getX();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在 Java 中,整数除法通过向零舍入进行工作 - 因此middleIndex长度为 20 或 21 的数组都是 10。(如果您希望在第一种情况下它是 9,请在除法之前减去 1。)
当然,您可以将其写为int V = X[X.length/2].getX();,但您可以middleIndex在接下来的两个语句中使用 Again 。
Point[] PL = Arrays.copyOfRange(X,(int) 0,(int) Math.ceil(X.length/2));
Point[] PR = Arrays.copyOfRange(X,(int) Math.floor(X.length/2), (int) X.length-1);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如前所述,middleIndex像以前一样使用 重写这两个。您也不需要强制转换0和X.length-1强制转换,它们已经是这样了。(再次查看 Arrays.copyOfRange 的文档 -to索引是独占的。)
所以,在这里你将你的 X 数组分成两个(大约)相同大小的数组,好吧。
int distance = Math.min(closestPairAux(PL,Y),closestPairAux(PR,Y));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是您的递归调用。事实上,你在这里做什么?为什么要将这些参数提供给递归调用?(特别是,为什么两者都收到相同的 Y 数组?)
Point[] shortDist = new Point[Y.length];
int n = 0;
for (int i = 0; i <Y.length; i++)
{
int A = Y[i].getX();
if ((V-A)*(V-A) <= distance)
{
shortDist[n] = Y[i];
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以,现在您正在遍历 Y 数组,收集新数组中靠近分隔线的那些元素shortDist。
for (int i =0; i< shortDist.length -1; i++)
{
for (int r = i+1; r <shortDist.length-1 && r< i + 7; r ++){
d = Math.min(d, shortDist[i].sqrDist(shortDist[r]));
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和以前d一样吗distance?
return d;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
无论如何,它看起来像是你的算法的实现,是的。思考一下我的问题,请至少对代码运行编译器,以确保它没有一些明显的语法错误(通过拼写错误)。在代码中的正确位置(在代码块之前)添加注释,并针对一些(可能是随机的)示例输入测试您的算法,将其与简单的实现进行比较(它们应该返回相同的结果,但希望您的结果是快点。)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
703 次 |
| 最近记录: |