在C#中的条件块之后,半冒号做了什么？

Question

我最近在一个项目中遇到了这个代码 - 我认为这是错误的:

if(condition)
{
   //Whatever...
};

注意闭合支撑后的半冒号.

有谁知道这是什么影响？

我认为它没有任何影响,但会认为它会导致编译器错误.

Answer 1

这是一个简单的问题,答案很简单,但我只是想添加一些相关的东西.通常人们都知道它什么都不做,特别是对于你提出的情况,分号是一个不必要的行终止.

但它背后的理由是什么？

实际上,那些空语句允许这样的语句:

 // Use an empty statement as the body of the while-loop.
while (Method())
        ;

我同意它什么都不做.但它可以帮助某些循环符合语言的语法要求,我认为这是人们应该从中理解的.正如其他人所说,我同意你可以删除它,我只是想强调为什么C#允许它.

进一步澄清

当您不需要执行需要语句的操作时,将使用空语句.它只是将控制权转移到声明的终点.它完全没有效果,它是纯粹的语法糖.

正如@PaulF所述,在上面的例子中,您可以使用空块({})代替.它将完全有效并具有相同的效果.

同样,这一切都归结为风格.您不需要它,但它肯定可以帮助您符合编码环境的任何规则.

常见用例(可以看到空语句)

• 虽然循环与空体(我在上面加下划线的相同情况)

  void ProcessMessages()
  {
      while (ProcessMessage())
          ; // Statement needed here.
  }
  

• goto陈述(很少使用,但仍然有效)

  void F()
  {
      //...
      if (done) goto exit;
  //...
  exit:
      ; // Statement needed here.
  }
  

  来自MSDN

• 类声明(@EricLippert的道具带来这个)

  class SomeClass
  {
      ...
  };
  

请注意,在这种情况下,正如@EricLippert在评论部分所述,这只是对C++程序员的礼貌,他们习惯于在课后输入半成语; C++需要这个.

尽管空语句的一般用法是有争议的,主要是因为它们带来的混乱,在我看来,从语法上讲,它们在C#中占有一席之地.我们不能忘记C#是C++ 的增量(主要解释#了2×2网格中的四个"+"符号),并且由于历史原因,允许空语句促进了转换.

Answer 2

它似乎没有任何影响,但我不建议以这种方式编写代码.

如果您想要添加else或else if之后;,它将无法编译.

例如:

if(5>1) {
  //whatever
}; else {
  //whatever
}

这不会编译(注意;之前else)

Answer 3

这是Visual Studio将编译为空语句的有效语法,因为它只是语句终止.您的代码将编译,额外;不会成为问题.

如果您愿意,可以将其删除以清理代码,但保留代码不会造成任何不利影响.

希望这可以帮助.