ash*_*sh2 57 c c++ concurrency multithreading thread-safety
我认为线程安全,特别是意味着它必须满足多线程访问相同共享数据的需要.但是,似乎这个定义还不够.
任何人都可以列出要完成或处理的事情,以使应用程序线程安全.如果可能的话,给出一个关于C/C++语言的答案.
Tim*_*Tim 58
有几种方法可以使函数成为线程安全的.
它可以是可重入的.这意味着函数没有状态,并且不接触任何全局变量或静态变量,因此可以同时从多个线程调用它.该术语来自允许一个线程进入该函数而另一个线程已经在其中.
它可以有一个关键部分.这个术语被抛出很多,但坦率地说我更喜欢关键数据.每当您的代码触及跨多个线程共享的数据时,就会出现一个关键部分.所以我更喜欢把重点放在关键数据上.
如果正确使用互斥锁,则可以同步对关键数据的访问,从而正确保护线程不安全的修改.互斥锁和锁是非常有用的,但强大的功能带来了巨大的责任.您不能在同一个线程中两次锁定相同的互斥锁(这是一个自死锁).如果您获得多个互斥锁,则必须小心,因为这会增加死锁的风险.您必须使用互斥锁持续保护数据.
如果所有函数都是线程安全的,并且所有共享数据都受到适当保护,那么您的应用程序应该是线程安全的.
正如Crazy Eddie所说,这是一个很大的主题.我建议阅读boost线程,并相应地使用它们.
低级警告:编译器可以重新排序语句,这可能会破坏线程的安全性.对于多个内核,每个内核都有自己的缓存,您需要正确同步缓存以确保线程安全.此外,即使编译器没有重新排序语句,硬件也可能.因此,今天实际上不可能完全保证线程安全.你可以获得99.99%的方式,并且正在与编译器供应商和cpu制造商一起工作来解决这个挥之不去的警告.
无论如何,如果你正在寻找一个清单来使类线程安全:
boost::mutex m_mutex
并在您尝试访问该共享成员数据时使用它(理想情况下,共享数据对于该类是私有的,因此您可以更确定您是否正确保护它).static
关键字.它实际上不是线程安全的.所以,如果你正在尝试做一个单身,它将无法正常工作.这是一份不完整的清单.如果我想到它,我会添加更多,但希望它足以让你开始.
The*_*heo 14
两件事情:
例如,如果我们开始:
// Globals
int x;
int y;
// Function that needs to be accessed by multiple threads
// currently relies on globals, and hence cannot work with
// multiple threads
int myFunc()
{
return x+y;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一旦我们添加了一个状态结构,代码就会变成:
typedef struct myState
{
int x;
int y;
} myState;
// Function that needs to be accessed by multiple threads
// now takes state struct
int myFunc(struct myState *state)
{
return (state->x + state->y);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在您可能会问为什么不将x和y作为参数传递.原因是这个例子是一个简化.在现实生活中,你的状态结构可能有20个字段,并且通过大多数这些参数4-5个函数变得令人生畏.你宁愿传递一个参数而不是许多参数.
归档时间: |
|
查看次数: |
38047 次 |
最近记录: |