有没有办法避免在初始化字符串时从clang-tidy（紫红色默认参数）发出此警告？

Question

考虑这段代码：

#include <iostream>

int main () { 
  std::string str = "not default";
  std::cout << str << std::endl;
  return 0;
}

运行clang-tidy -checks=* string.cpp给出以下内容：

7800 warnings generated.
/tmp/clang_tidy_bug/string.cpp:4:21: warning: calling a function that uses a default argument is disallowed [fuchsia-default-arguments]
  std::string str = "not default";
                    ^
/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/8.1.1/../../../../include/c++/8.1.1/bits/basic_string.h:509:39: note: default parameter was declared here
      basic_string(const _CharT* __s, const _Alloc& __a = _Alloc())
                                      ^
Suppressed 7799 warnings (7799 in non-user code).

还有其他可以通过的论点可以使此警告消失吗？我在这里实际上没有使用任何参数默认值。但是std :: string的实现确实可以。

编辑：更改代码以简化测试用例。

Answer 1

我在这里实际上没有使用任何参数默认值。但是std :: string的实现确实可以。

字符串类定义了默认参数。但是您通过调用构造函数使用了默认参数，而没有显式传递第二个参数。

还有其他可以通过的论点可以使此警告消失吗？

是。如果您显式传递所有参数（包括默认参数），则不会使用默认参数^†发出警告。在这种情况下，您需要传递的参数是字符串构造函数的第二个参数，如警告消息所指出的那样。它是字符串的分配器。它具有类型std::allocator<char>。

请注意，为了在复制初始化表达式中传递多个参数，您需要使用braced-init-list：

std::string str = {
    "actually not default",
    std::allocator<char>(),
};

^†也就是说，使用默认参数通常不被认为是一种不好的做法，可以通过保留使用并禁用警告来改善您的生活。但是，是否如此，主要取决于意见。奇怪的是，警告名称和文档都暗示该警告是针对紫红色代码库的，而紫红色文档却明确允许使用默认参数（但建议使用“判断”）。