Jua*_*uan 17 python sorting dataframe pandas
我在Python中有一个包含3列的数据框:
Name1 Name2 Value
Juan Ale 1
Ale Juan 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并希望根据列Name1和Name2组合消除重复项.
在我的例子中,两行是相等的(但它们的顺序不同),我想删除第二行,只保留第一行,所以最终结果应该是:
Name1 Name2 Value
Juan Ale 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
任何想法都会非常感激!
WeN*_*Ben 21
通过使用np.sort与duplicated
df[pd.DataFrame(np.sort(df[['Name1','Name2']].values,1)).duplicated()]
Out[614]:
Name1 Name2 Value
1 Ale Juan 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
性能
df=pd.concat([df]*100000)
%timeit df[pd.DataFrame(np.sort(df[['Name1','Name2']].values,1)).duplicated()]
10 loops, best of 3: 69.3 ms per loop
%timeit df[~df[['Name1', 'Name2']].apply(frozenset, axis=1).duplicated()]
1 loop, best of 3: 3.72 s per loop
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
jpp*_*jpp 18
您可以转换为frozenset并使用pd.DataFrame.duplicated.
res = df[~df[['Name1', 'Name2']].apply(frozenset, axis=1).duplicated()]
print(res)
Name1 Name2 Value
0 Juan Ale 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
frozenset是必要的,而不是set因为duplicated使用散列来检查重复.
使用列比使用行更好地扩展.对于大量行,使用@ Wen的基于排序的算法.
这个问题我很晚才知道,但无论如何都要给我的贡献:)
您还可以使用get_dummies和add作为创建可哈希行的好方法
df[~(pd.get_dummies(df.a).add(pd.get_dummies(df.b), fill_value=0)).duplicated()]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
时间不如@Wen的回答,但仍然比apply+ 快frozen_set
df=pd.concat([df]*1000000)
%timeit df[~(pd.get_dummies(df.a).add(pd.get_dummies(df.b), fill_value=0)).duplicated()]
1.8 s ± 85 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)
%timeit df[pd.DataFrame(np.sort(df[['a','b']].values,1)).duplicated()]
1.26 s ± 19 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)
%timeit df[~df[['a', 'b']].apply(frozenset, axis=1).duplicated()]
1min 9s ± 684 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)