不同线程上的 QApplication::processEvents

Question

我有几个问题。

1. 是否可以在一个线程上初始化 QApplication 对象并在另一个线程上销毁它？

2. 为什么 QApplication 必须在分配它的同一个线程上运行？

3. 是否可以QApplication::processEvents()在与创建 QApplication 对象的线程不同的线程上运行？如果调用 processEvents 的线程是非 QT 线程，这会起作用吗？

Answer 1

1. 这可能是可能的，但 Qt 没有经过测试。我想有可能破解它 - 您需要更改代码。它永远不会在 MacOS 上工作，除非您只QCoreApplication想到 -QApp..也不QGuiApp..支持该平台上的其他线程，也可能在其他平台上（Windows 除外）。不过，我不知道你为什么要这样做。一旦QApplication事件循环在给定线程上运行，它可以根据命令终止并自动销毁应用程序实例。事实上，这是微不足道的：

   int main(int argc, char *argv[]) {
     QScopedPointer<QCoreApplication> app(new QCoreApplication(argc, argv));
     QtConcurrent::run([]{
       // this runs in a worker thread, and causes the application
       // object to destroy itself and then the program to exit
       QThread::sleep(2);
       QCoreApplication::quit();
     });
     auto rc = app.exec();
     app.reset();
     // perhaps do some other processing here that doesn't need
     // a qApp instance
     return rc;
   }
   

2. 为什么不？QApplication根本不需要“跑”，所以谁在乎呢？您可以在任何线程上运行事件循环，而主线程中的事件循环根本不需要运行，除非主线程中有一些对象要向其传递事件。主线程中的事件循环很特别，因为这是唯一QWidget支持实例的循环。这是 Mac OS 的限制，因此如果您想编写可移植的代码，您只能QApplication在主线程（即int main()调用堆栈上的内容）上实例化。

3. 是的，需要注意的是，它不会做您可能认为它可能会做的事情。意思QCoreApplication::processEvents是“排空当前线程的事件队列”。在 Qt 中，事件循环是每个线程的资源。您可以在任何线程上运行事件循环 - 事实上，QThread::run正是这样做的：run()本质上它确实如此QEventLoop().exec()。

   并且您只能排空您所在线程的事件循环，因为没有提供对任何其他事件循环的访问权限 - 这是没有意义的：“排空”事件队列意味着在事件循环的线程中分派事件在该队列上运行，当您在任何给定线程中执行时，根据定义，您不会在其他线程中执行代码，因此无法排空那里的事件队列。QCoreApplication::processEvents等价于QAbstractEventDispatcher::instance()->processEvents()，其中instance()是当前线程中的事件调度程序实例。

   现在您可能会说：但是，嘿，如果我们可以获取属于某个其他线程的事件队列数据，并QObject::event在另一个线程中调用所有这些方法呢？这不仅不是为了永远工作而设计的，你可能只是在内部 Qt 互斥锁上陷入僵局，这就是它的结束。反正也没什么意义。在大多数平台上，您可以向任何线程发送与可中断睡眠信号等效的信号，并注入代码以执行 - 即QCoreApplication::processEvents- 在该信号内。在 Windows 上，你会使用 APC，在 Unix 上，它会是信号和其他聪明代码的某种组合。通过进行堆栈检查来确定上下文是否安全，以及如果是这样，则可以在一定程度上模拟 APC，否则将不允许进行其他操作。

   没有“非 Qt”线程这样的东西。根据定义，线程是一种平台资源。QThread不是“Qt”线程。它是平台线程资源的句柄。更好的是：它是一个在需要时自动创建的句柄，因此您始终可以引用当前线程，即使您的代码之前没有明确创建这样的句柄。

也许您需要告诉我们您正在尝试做什么。您的问题中缺少一些非常基本的东西。