ste*_*tef 5 arrays generics optional swift swift-extensions
在Swift 4中,我有一个带有这个基本前提的自定义结构:
一个包装器结构,可以包含任何符合BinaryIntegerInt,UInt8,Int16等类型的类型.
protocol SomeTypeProtocol {
associatedtype NumberType
var value: NumberType { get set }
}
struct SomeType<T: BinaryInteger>: SomeTypeProtocol {
typealias NumberType = T
var value: NumberType
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
收藏的扩展:
extension Collection where Element: SomeTypeProtocol {
var values: [Element.NumberType] {
return self.map { $0.value }
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
例如,这很好用:
let arr = [SomeType(value: 123), SomeType(value: 456)]
// this produces [123, 456] of type [Int] since literals are Int by default
arr.values
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想做的是完全相同的事情,但是 SomeType<T>?
let arr: [SomeType<Int>?] = [SomeType(value: 123), SomeType(value: 456)]
// this doesn't work, obviously
arr.values
// but what I want is this:
arr.values // to produce [Optional(123), Optional(456)]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我已经尝试了很多尝试来解决这个问题以及相当多的研究,但我希望任何一位圣人Swift老兵都可以对此有所了解.
这是我想象的样子,但这不起作用:
extension Collection where Element == Optional<SomeType<T>> {
var values: [T?] {
return self.map { $0?.value }
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是一种在不使用泛型的情况下实现目标的笨拙方式,它可以工作:
extension Collection where Element == Optional<SomeType<Int>> {
var values: [Int?] {
return self.map { $0?.value }
}
}
let arr: [SomeType<Int>?] = [SomeType(value: 123), SomeType(value: 456)]
arr.values // [Optional(123), Optional(456)]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但它需要为符合BinaryInteger的每种已知类型手动编写扩展,并且不会自动包含采用BinaryInteger的未来类型,而无需手动更新代码.
// "..." would contain the var values code from above, copy-and-pasted
extension Collection where Element == Optional<SomeType<Int>> { ... }
extension Collection where Element == Optional<SomeType<Int8>> { ... }
extension Collection where Element == Optional<SomeType<UInt8>> { ... }
extension Collection where Element == Optional<SomeType<Int16>> { ... }
extension Collection where Element == Optional<SomeType<UInt16>> { ... }
extension Collection where Element == Optional<SomeType<Int32>> { ... }
extension Collection where Element == Optional<SomeType<UInt32>> { ... }
extension Collection where Element == Optional<SomeType<Int64>> { ... }
extension Collection where Element == Optional<SomeType<UInt64>> { ... }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Ole的回复扩大了:
优点:如果values()成为一个func而不是计算属性,这是一个优雅的解决方案.
缺点:没有已知的方法将此方法实现为计算属性,并且在检查values()代码时,Swift的快速帮助弹出窗口显示[T]和[T?] .即:它只是说func values<T>() -> [T] where T : BinaryInteger哪些不是非常有用的信息或Swifty.然而,当然它仍然是强类型的.
extension Collection {
func values<T>() -> [T] where Element == SomeType<T> {
return map { $0.value }
}
func values<T>() -> [T?] where Element == SomeType<T>? {
return map { $0?.value }
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
扩大了Martin的回复:
优点:允许使用计算属性(最终用户可以访问清洁,因为它不需要func parens),并在Xcode的快速帮助弹出窗口中显示推断类型.
缺点:从内部代码的角度来看,并不优雅,因为它需要一种解决方法.但不一定是缺点.
// Define OptionalType
protocol OptionalType {
associatedtype Wrapped
var asOptional: Wrapped? { get }
}
extension Optional: OptionalType {
var asOptional: Wrapped? {
return self
}
}
// Extend Collection
extension Collection where Element: SomeTypeProtocol {
var values: [Element.NumberType] {
return self.map { $0.value }
}
}
extension Collection where Element: OptionalType, Element.Wrapped: SomeTypeProtocol {
var values: [Element.Wrapped.NumberType?] {
return self.map { $0.asOptional?.value }
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Martin R的答案是一个很好的解决方案.另一种不需要额外标记协议的方法是:在上面写一个无约束的扩展Collection,并在该扩展中定义一个约束为where Element == SomeType<T>?:
extension Collection {
func values<T>() -> [T?] where Element == SomeType<T>? {
return map( { $0?.value })
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这有效:
let arr: [SomeType<Int>?] = [SomeType(value: 123), SomeType(value: 456)]
arr.values() // [Optional(123), Optional(456)]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你会注意到我使用的是一个func而不是一个计算属性.我无法正确使用通用语法.这应该不起作用吗?
extension Collection {
// error: consecutive declarations on a line must be separated by ';'
var values<T>: [T?] where Element == SomeType<T>? {
return self.map( { $0?.value })
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不知道现在是否有更简单的解决方案,但是您可以使用与How can I write a function that will unwrapp a generic property in swift 中相同的 \xe2\x80\x9ctrick\xe2\x80\x9d 假设它是可选类型吗?创建一个扩展来从 Swift 中的数组中过滤 nils,这个想法可以追溯到这个 Apple 论坛主题。
\n\n首先定义一个所有选项都遵循的协议:
\n\nprotocol OptionalType {\n associatedtype Wrapped\n var asOptional: Wrapped? { get }\n}\n\nextension Optional : OptionalType { \n var asOptional: Wrapped? { \n return self \n } \n} \nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n\n现在所需的扩展可以定义为
\n\nextension Collection where Element: OptionalType, Element.Wrapped: SomeTypeProtocol {\n var values: [Element.Wrapped.NumberType?] {\n return self.map( { $0.asOptional?.value })\n }\n}\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n\n并且按预期工作:
\n\nlet arr = [SomeType(value: 123), nil, SomeType(value: 456)]\nlet v = arr.values\n\nprint(v) // [Optional(123), Optional(456)]\nprint(type(of: v)) // Array<Optional<Int>>\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
708 次 |
| 最近记录: |