Java死代码消除......此代码是否有被优化的风险?

Pol*_*878 3 java compiler-construction optimization

所以,我使用的API在某些方面有点不友好.基本上,此API会创建一个可以在以后获取的资源.当我们稍后再获取它时,该资源可能存在也可能不存在.

要获取以前创建的资源,您必须使用结果guid,如下所示:

String resultKey = "12345";
PersistedResult r = mFactory.getPersistedResult(resultKey);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在,这里棘手的问题是,getPersistedResult当使用无效的guid调用时不会抛出异常... PersistedResult是一个惰性加载器,只有在调用其中一个方法时才会失败(导致对象加载自身).

因此,为了尝试确定资源是否有效,我正在执行以下操作:

PersistedResult r = null;

if (!StringUtils.isEmpty(resultKey)) {
    try {
       r = mFactory.getPersistedResult(resultKey);
       r.getResultCount(); // Triggers exception if result key was invalid.    
    } catch (Exception e) {
       // handle exception
    }
 }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我的呼叫是否getResultCount有被优化的风险,因为我没有使用该值?

调用任何方法PersistedResult都会转到外部数据库,以防万一.

谢谢

Van*_*ick 7

编译器不能假设getResultCount()没有副作用 - 因此它无法删除调用.

  • 为了迂腐,这里的原始海报清楚地表明getResultCount()确实有副作用.因此,如果编译器足够聪明以进行此类校样,那么它将得出正确的结论.换句话说,如果它不够聪明,那么做出假设将是一个错误. (2认同)