cout 可以抛出异常吗？

Question

• cout 是“ost​​ream”类型的实例

• ostream::operator<<说

  If the operation sets an internal state flag that was registered with
  member exceptions, the function throws an exception of member type failure.
  

这向我表明 cout 可以抛出异常。这是真的？什么样的场景会迫使这个？

Answer 1

是的，但实际上没有人要求cout.exceptions(iostate)启用它。

编辑阐述：

std::ios_base是一个抽象类，为所有流提供基本的实用功能。std::ios_base<CharT, Traits>是其抽象子类，增加了更多的实用功能。

std::ios_base::iostate是位掩码类型，由以下位组成，可以or编辑：

badbit (used for weird underlying errors)
eofbit (used after you hit EOF)
failbit (the normal error for badly-formatted input)

此外，iostate::goodbit相当于iostate()（基本上是 0）。

通常，当您执行 I/O 时，您会检查流的布尔值以查看是否发生错误，在每次输入操作之后，例如if (cin >> val) { cout << val; }... 对于输出，可以简单地发出一堆并仅在最后检查成功（或对于 cout，根本不检查）。

但是，有些人更喜欢异常，因此可以将每个单独的流配置为将其中一些返回值转换为异常：

std::ios_base::iostate exceptions() const;
void exceptions(std::ios_base::iostate except);

这在 C++ 中很少做，因为我们不会像其他一些语言的拥护者那样盲目崇拜异常。特别是，“I/O 出现问题”是一种常见情况，因此扭曲控制流是没有意义的。

一个例子：

$ cat cout.cpp
#include <iostream>

int main()
{
    std::cout.exceptions(std::cout.badbit);

    std::cout << "error if written to a pipe" << std::endl;
}
$ sh -c 'trap "" PIPE; ./cout | true'
vvv 2018-06-21 23:33:13-0700
terminate called after throwing an instance of 'std::ios_base::failure[abi:cxx11]'
  what():  basic_ios::clear: iostream error
Aborted

（请注意，在 Unix 系统上，您必须忽略 SIGPIPE 以便程序甚至有机会处理此类错误，因为对于许多程序而言，简单地退出是正确的做法 - 这通常是允许head工作的）