gcc疯狂优化级别(-O3)不够疯狂吗？

Question

作为回答另一个问题的一部分,我想表明gcc(-O3)的疯狂优化级别基本上会删除任何未在main中使用的变量.代码是:

#include <stdio.h>
int main (void) {
   char bing[71];
   int x = 7;
   bing[0] = 11;
   return 0;
}

和gcc -O3输出是:

    .file "qq.c"
    .text
    .p2align 4,,15
.globl main
    .type main, @function
main:
    pushl %ebp
    xorl %eax, %eax
    movl %esp, %ebp
    popl %ebp
    ret
    .size main, .-main
    .ident "GCC: (Ubuntu 4.4.3-4ubuntu5) 4.4.3"
    .section .note.GNU-stack,"",@progbits

现在我可以看到它删除了局部变量,但那里仍有相当多的浪费.在我看来,整个:

    pushl %ebp
    xorl %eax, %eax
    movl %esp, %ebp
    popl %ebp
    ret

部分可以用更简单的替换:

    xorl %eax, %eax
    ret

有谁知道为什么gcc不执行此优化？我知道这样可以节省很多,main但是,如果这也是通过普通函数完成的,那么在大规模循环中不必要地调整堆栈指针的效果将是相当大的.

用于生成程序集的命令是:

gcc -O3 -std=c99 -S qq.c

Answer 1

您可以使用-fomit-frame-pointer编译器标志启用该特定优化.这样做会使某些机器上的调试变得不可能,而其他所有机器上的调试也更加困难,这就是它通常被禁用的原因.

虽然您的GCC文档可能会说-fomit-frame-pointer在各种优化级别启用,但您可能会发现情况并非如此 - 您几乎肯定必须自己明确启用它.

Answer 2

打开-fomit-frame-pointer(源)应该摆脱额外的堆栈操作.

GCC显然已经离开了,因为它们有助于调试(在需要时获得堆栈跟踪),尽管文档指出这-fomit-frame-pointer是从GCC 4.6开始的默认值.