Ser*_*eyA 10 c++ void-pointers undefined-behavior language-lawyer delete-operator
为什么通过void*未定义的行为而不是编译错误来删除对象?
void foo(void* p) {
delete p;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这段代码编译并生成代码,虽然gcc和clang上有警告(令人惊讶的是,ICC没有发出警告):
:2:5:警告:无法删除带有指针''''''的类型'void*'[-Wdelete-incomplete]
为什么不是简单的格式错误的程序,语法无效?貌似标准没有花太多时间就可以了,在说[expr.delete]这
这意味着无法使用void*类型的指针删除对象,因为void不是对象类型.
我有什么理由不知道为什么这不会触发硬编译错误?
AnT*_*AnT 14
在现代C++中,删除void *指针是不正确的(即我们通常称之为"编译错误")
8.3.5删除
1 [...]操作数应是指向对象类型或类类型的指针.
void * 不是指向对象类型的指针.
在C++ 98中,情况有所不同.删除void *类型的空指针是NOP,而删除类型的非空指针void *是UB.
规范中的这种变化似乎是由缺陷报告#599触发的.原始规范允许在delete-expression中提供任何指针类型的空指针,例如函数指针.这看起来不必要地宽容.DR#599的解决方案收紧了要求,也禁止void *了.