Mar*_*eld 6 java performance spring rabbitmq spring-websocket
我正在努力解决性能问题超过两个月,我无法解决它.因此,我想问一下问题可能是什么.
我们使用Spring Websocket开发一个应用程序,其中客户端订阅其用户队列(/user/exchange/amq.direct/update
)以接收它们的更新.我设置了JMeter测试,该测试订阅用户队列并每4秒发送一条消息,会话长度为12分钟.当运行大约300个线程(大约4500个请求/分钟结束)时,服务器的响应时间急剧增加到超过6秒(我认为在我的JMeter测试中超时).
测试在单独的机器上运行,应用程序在Linux(Debian)机器上运行,没有其他正在运行的应用程序.
ClientInboundChannel
和ClientOutboundChannel
SendBufferSizeLimit
的WebSocketMessageBrokerConfigurer
ClientInboundChannel
直到它ClientOutboundChannel
通过实现ChannelInterceptors
它们发送出去.这证实答案确实需要超过6秒才能发送出去.由于我已经在这个话题上工作了很长一段时间,我可能忘记了很多我也尝试过的事情,所以请不要犹豫,开始谈话.
我希望你能给我更多灵感来寻找问题.
我想通了,我可以增加的cachelimit DefaultSubscriptionRegistry
这是由使用SimpleMessageBroker
.这导致只需使用该应用程序处理数千名用户.所以看起来这是RabbitMQ的一个问题.我用PerfTest工具测试了我们的RabbitMQ,通过测试我没有任何问题.但是测试也没有使用STOMP插件,而是使用amqp.
那么Spring Websocket中的外部消息代理有任何类似的限制吗?
我能够通过示例应用程序重现该问题,您可以在github上找到它:https: //github.com/mld-ger/spring-websocket-performance-issue
此外,因为我认为这可能是春天的一个错误我打开了一张票:https://jira.spring.io/browse/SPR-16950
Flight Recorder 仅记录由监视器争用(synchronized 关键字)引起的延迟,这意味着其他延迟(例如由 java.util.concurrent.* 类引起的延迟)可能会被忽视。
争用也可能比 Flight Recorder 使用的默认 20 毫秒阈值短。然而,这是不太可能的,因为由于线程调度,通常总是存在一些异常值。
如果不是由锁争用引起的,我的猜测是它与 I/O 相关。
归档时间: |
|
查看次数: |
927 次 |
最近记录: |