use*_*027 0 apache hosting ruby-on-rails nginx
我正在尝试为我的博客托管多个 Rails 应用程序。有点像 www.blog.com/app1 会有一个 rails 应用程序,www.blog.com/app2 会有另一个。我该怎么做?
尽管我同意第一条评论所指出的反对票,但几个月前我自己也遇到了这个问题,实际上我什至没有尝试解决它,因为我意识到这有多少影响。Stack Overflow 上的现有答案解决了稍微不同或更窄的问题,因此他们可能会使用这里提到的一些内容,但没有详细说明含义或替代方案,但有一个有趣的概述(以及该问题的其他答案)。无论如何,我将其视为挑战并投入其中。
首先,根据您的情况,有多种方法:
relative_url_root,允许部署到子目录。它非常脆弱且经常出现故障,使用时许多宝石或引擎会损坏,所以要小心。当你做对了,它看起来就像魔法一样。但是,与子目录相关的配置将分散在不同的软件配置和代码中。我在探索最后一个选项时创建了一个示例存储库。README应该说明运行代码所需的一切。
这个小项目最重要的观察结果是,当使用相对 URL 根时,您几乎肯定想要限定所有路由的范围。可能有不同的设置,但它们甚至更复杂(这并不意味着它们没有意义)。有关示例,请参阅上面提到的概述的答案。
默认情况下(没有作用域路由),只有资产路径以相对 URL 根为前缀,而不是操作路由路径,即使它使帮助程序生成的 URL 无用,除非由mod_proxy_html或可能更多的自定义解决方案翻译。
其他与官方指南、“out there”代码以及 Stack Overflow 上类似问题的答案有关的其他重要观察是,最好避免在相对 URL 根的开头使用正斜杠。它在测试和其余代码之间的行为不一致。然而,它可以很好地用于您的代码 - 请参阅路由配置或虚拟控制器测试用例中的范围定义。
我通过创建两个非常简单且几乎相同的 Rails 5.2 应用程序来获得这些和其他观察结果。每个都有一个 action( dummy#action),它的路由范围限定为相对 URL 根。此操作或其视图专门做了两件重要的事情来验证一切正常:
root_pathhelper的结果,这表明我们已经正确设置了 URL/path helpers(感谢 中的作用域路由config/routes.rb)image_path帮助程序引用您可以看到虚拟主机配置具有相当广泛的 URL 列表,这些 URL 不应通过代理传递并依赖于别名目录。但是,这是特定于应用程序且非常可配置的,因此使用不同的目录布局进行更简单的设置绝对是可以实现的,但完全是独立的主题。
如果您喜欢Passenger 并且不想在您的HTTP 服务器中使用代理,您可以在他们的部署教程中找到更多信息。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1317 次 |
| 最近记录: |