Nex*_*Nex 3 lisp macros evaluation common-lisp quoting
我正在尝试创建一个简单的备忘录.如何防止在此代码中评估args表单?
(defmacro defun/memo (name args &rest body)
`(let ((memo (make-hash-table :test 'equalp)))
(defun ,name ,args
(if (gethash (loop for x in ,args collect x) memo)
(gethash (loop for x in ,args collect x) memo)
(let ((result (progn ,@body)))
(setf (gethash (loop for x in ,args collect x) memo) result)
result)))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
错误:
; in: DEFUN ADD
; (X Y)
;
; caught STYLE-WARNING:
; undefined function: X
;
; compilation unit finished
; Undefined function:
; X
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(defmacro defun/memo (name args &rest body)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你通常用&body body,而不是声明身体&rest body.
`(let ((memo (make-hash-table :test 'equalp)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
的memo符号是要在生成的代码来结束.如果body包含memo对例如在调用之外词法绑定的符号的引用defun/memo,则它将使用您的变量.你应该使用一个新的符号,在宏内生成gensym(在反引号之外).例如,您可以执行以下操作以避免expr两次评估:
(let ((var-expr (gensym)))
`(let ((,var-expr ,expr))
(+ ,var-expr ,var-expr)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(if (gethash (loop for x in ,args collect x) memo)
(gethash (loop for x in ,args collect x) memo)
(let ((result (progn ,@body)))
(setf (gethash (loop for x in ,args collect x) memo) result)
result)))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以下应该做什么?
(loop for x in ,args collect x)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
假设您定义了一个函数(defun/memo test (a b c) ...),您将在上面注入参数的文字列表,这将导致代码包含:
(loop for x in (a b c) collect x)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
正如你所看到的,代码现在试图调用函数a与参数b和c.
如果你args在你的宏中引用了什么?
(loop for x in ',args collect x)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后,您将获得:
(loop for x in '(a b c) collect x)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,您只是复制一个文字列表.运行上面生成的代码时,它只会构建一个新的列表(a b c).这就是你需要的吗?
你想要的是获取你的函数的所有参数,即你给出的值列表.循环可以替换为:
(list ,@args)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
哪个会扩展为:
(list a b c)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这里,您将列出所有值.
但Common Lisp已经提供了一种将所有参数作为列表获取的方法:
(defun foo (&rest args)
;; args is bound to a list of values
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您生成的函数也可以这样做.
另外,(if (gethash ...) (gethash ...) other)可以写(or (gethash ...) other).这样做的好处是gethash只能将呼叫评估一次.
更重要的是(感谢@Sylwester),因为您正在编写通用宏,所以您无法事先知道是否nil可能返回值.考虑到if /或是如何编写的,具有nil值将使结果每次重新计算.您需要使用辅助返回值gethash来检查元素是否存在:
(multiple-value-bind (value exists-p) (gethash ...)
(if exists-p
value
(setf (gethash ...) ...)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此外,如果您的缓存函数返回多个值,您可能希望全部使用multiple-value-list它们并将其返回values-list.
顺便说一句,代码如下:
(let ((result expr))
(setf place result)
result)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
...没有理由不写成:
(setf place expr)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
返回值setf必须是新值.在某些情况下,它可能会导致糟糕的风格,但在这里会很好.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
153 次 |
| 最近记录: |