chmod go-rwx和chmod 700有什么区别

Question

我的目标是防止所有者以外的其他用户修改/读取权限。在ubuntu论坛上，对两种方法都给出了评论。

例：

sudo useradd -d /home/newuser -m newuser;
sudo chmod 700 /home/newuser # or # chmod go-rwx /home/newuser

=> chmod go-rwx和/ chmod 700或两者完成相同的事情之间是否有区别？如果存在差异，建议使用哪一个？

Answer 1

go-rwx中移除了[R EAD，瓦特仪式，电子X ecute从权限克 roup和ö疗法用户。这将不会更改的权限ü拥有该文件SER。

因此，例如，具有644（rw-r--r--）权限的文件rw------在命令后将具有600（）。

chmod 700另一方面rwx------，无论以前的权限如何，都将始终将权限更改为700（）。

因此，这取决于您要完成什么。

笔记：

• 尤其是当-R用于更改整个目录时，这将go-rwx更加有用，因为e x ecutable标志通常仅在文件夹（以便可以输入）和程序文件上设置。使用700会将e x ecutable标志添加到所有尚不存在的文件，这通常不是您想要执行的操作。
• 什么效果一般，chmod 700实际上看起来像在其他符号是chmod u+rwx,go-rwx或chmod u=rwx,go=（授予的所有权限ü拥有文件SER，删除的所有权限摹 roup和Ø疗法）
• 并非所有的chmod版本都支持ugo±rwx语法方案。

Answer 2

可能有区别：
chmod 700让所有者读取、写入和执行，并且不授予组和其他权限。

chmod go-rwx 从组和其他人中删除读/写/执行权限，但保留所有者拥有的任何权限。

因此，例如，如果所有者最初没有对该文件的执行权限，并且只有读取和写入权限，则结果可能会有所不同。使用chmod 700，所有者还将获得执行权限，而他不会使用chmod go-rwx。