Mar*_*ode 5 javascript node.js webpack babeljs
运行一个脚本,未使用的检查后imports,如import XYZ from 'dir/XYZ.jsx'在那里XYZ从未使用过,我遇到约300具有这类问题的文件。这些文件大多数都缺少类似的内容,例如ProptypesReact(import PropTypes from 'prop-types')。
我听说导入了webpack / babel缓存文件。如果这是真的,那么删除多次出现的这些未使用的进口是否值得,还是我应该让他们独自一人?
请注意,我出于性能原因和代码清洁度而进行此项目。
您已经回答了自己的问题:
\n\n\n\n\n请注意,我做这个项目是出于性能原因,也是为了代码整洁。
\n
然而,让我们通过示例场景和一些用例来打破答案。
\n\n设想:
\n\n假设我们有一个预测应用程序。当用户转到每日预报路线时,他只想获取当天的信息。
\n\n用例:
\n\nweeklyForecast在 中导入实用程序呢DailyComponent?我的观点是,除非您回顾整个DailyComponent. 也许有人会说我们有 Linters 来解决这个问题。但是,如果您不遵循 Linter 的规则和约定,为什么还要使用它呢?从技术上讲,如果您导入从未使用过但提供给用户的某些内容,则会造成性能损失(用例 1)。我建议您检查webpack 优化实践(最小化、重复数据删除、分块)。
\n\n你还了解Webpack 代码分割吗?
\n\n\n\n\n代码分割是 webpack 最引人注目的功能之一。此功能允许您将代码分割成各种包,然后可以按需或并行加载。它可用于实现较小的捆绑包并控制资源加载优先级,如果使用正确,可能会对加载时间产生重大影响。
\n
现在想象一下,如果您在应用程序中进行代码拆分,但仍然有许多未使用的导入。\xd0\xa2hat 会增加应用程序的初始加载时间,并且会违反代码分割的想法。
\n\n结论:
\n\n对于新项目,显然包含未使用的导入没有任何好处。
\n\n根据您的情况,您可以测量有或没有未使用的导入的特定路线的加载时间。大多数 IDE 都提供此功能来删除未使用的导入,因此您可以计算影响。
\n| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1276 次 |
| 最近记录: |