ngrx和ngxs之间的性能差异？

Question

我想在我的Angular 6应用程序中使用ngxs进行状态管理.

但我不确定大项目是否成熟.

我找不到任何关于ngrx和ngxs之间性能差异的文章.有人可以提供一些信息吗？

性能指标:从商店中获取大量商品并将其写回商店.

Answer 1

以下是Reddit (Angular2 +社区)的好答案.它来自开发人员,他们测试了两者并切换到NGXS.

我想分享一下我的经验.我们有一个中型企业应用程序.我们从NGRX开始,但很快就明白了

NGRX代码很难理解并写给队友.

NGRX是样板地狱.你花了很多时间.

"效果"的概念很好,但它只是增加了可以简化的额外复杂层.

开发者体验(DX)令人恐惧.

然后我们切换到NGXS.

它具有最小的样板.你直接进入"行动":D.

我们很高兴它的DX.

对队友来说要容易理解,而且每个人都突然变得富有成效.

有一些权衡,例如服务器调用是在reducer中,但是在一段时间后使用它是有意义的.

插件!从登录到表单处理有很多插件(很棒的东西).

Answer 2

根据我的经验，NGXS 编写起来更简单，并且更容易处理延迟加载状态。它有如此简单的语法，它是 OOP，而不是 Redux FP 范式。装饰你的动作和选择器，订阅记忆状态，在任何地方捕捉已调度的动作等。

但是，当涉及到本质上用于离线优先应用程序的存储插件时，我发现了一个陷阱。它使用同步本地存储，其限制为 5MB，并且在需要将大数据写入存储时会停止 UI。但是，您可以在插件之上编写自定义存储解决方案。它是可伸缩的，可扩展的，您可以轻而易举地注入 util 类，文档尽可能简单。

Answer 3

最近NGRX有问题，因为我不得不分派两个动作，但是第二个取决于第一个动作的成功，问题是Reducers异步运行，第二个动作没有完成第一个动作就结束了，尝试用 Effects 解决它，但即使在那里也发生了同样的事情。使用 NGXS 我可以解决它，因为 Dispacher 在动作结束时返回一个可观察的对象。

总的来说，NGXS 运行得很好，性能也很相似，我不得不在具有多个嵌套级别的架构中更新大量数据，并且更新时间似乎没有差异。