我何时或为什么要在RwLock上使用Mutex？

Question

当我读到的单证Mutex和RwLock,我看到区别如下:

• Mutex 一次只能有一个读者或作者,
• RwLock 一次可以有一个作家或多个读者.

当你这样说的时候,RwLock似乎总是更好(更少限制)Mutex,为什么我会使用它呢？

Answer 1

互斥锁是一种简单的锁定方法，用于控制对共享资源的访问。

• 同时，只有一个线程可以掌握一个互斥体，处于锁定状态的线程可以访问共享资源。
• 如果另一个线程想要锁定已互斥的资源，则该线程将挂起，直到锁定的线程释放互斥。

读写锁比互斥锁更复杂。

• 使用互斥体的线程缺乏读取并发性。
• 当读操作较多、写操作较少时，可以使用读写锁来提高线程读并发性。

我自己总结一下：

• 读写锁的实现比互斥锁复杂，性能较差。
• 读写锁支持多线程同时读取。互斥锁不支持多线程同时读取，因此读写锁并发性较高。

Answer 2

有时最好在Rust中使用Mutexover RwLock:

RwLock<T>需要更多的T线程安全边界:

• Mutex 要求T: Send是Sync,
• RwLock 需要T成为Send 和 Sync成为自己Sync.

换句话说,Mutex是唯一可以实现可T同步的包装器.我在reddit中找到了一个很好的直观解释:

由于这些边界,RwLock要求其内容为Sync,即两个线程同时具有该类型的&ptr是安全的.Mutex只需要将数据作为Send,因为从概念上讲,您可以将其视为锁定Mutex时将数据发送到您的线程,当您解锁数据时,数据会被发送到另一个线程.

只Mutex在你自己使用而不是.TSendSync

防止作家饥饿

RwLock没有指定的实现,因为它使用系统的实现.一些读写锁可能会受到编写者的匮乏,而Mutex不会出现这种问题.

Mutex 当你可能有太多的读者让作家拥有锁时,应该使用它.