C中的pthread,指针和更多头痛

Question

我试图在一个循环中得到迭代的总计数,这个循环被分解为线程,在C中.使用全局变量(锁定/解锁),全局变量[NUM_THREADS],两者都有效(第一个很多)慢一点); 但是下面的代码不起作用:

#include <stdio.h>
#include <time.h>
#include <pthread.h>

#define THREADS 8

void *loop(void *ptr);

int main()
{
    clock_t ts = clock();
    pthread_t th[THREADS];
    long long lsum[THREADS] = {0};

    for (int t = 0; t < THREADS; t++)
    {
        pthread_create(&th[t], NULL, loop, (void *)&lsum[t]);
    }

    for (int i = 0; i < THREADS; i++)
    {
        pthread_join(th[i], NULL);
    }

    long long tsum = 0;
    for (int i = 0; i < THREADS; i++)
    {
        tsum += lsum[i];
    }

    clock_t te = clock();
    printf("%.3f%s\n", (float)(te - ts) / CLOCKS_PER_SEC, " Seconds");
    printf("%lld", tsum);
}

void *loop(void *ptr)
{
    long long *counter = ptr;
    for (int i = 0; i < 1000000 / THREADS; i++)
    {
        for (int j = 0; j < 10000; j++)
        {
            i - (i / (j + 1)) + j *j;
            *counter++;
        }
    }
}

tsum输出为零.这是关于在pthread_create中来回传递指针的东西吗？或者使用这种方法都错了？

Answer 1

因为++运算符优先级高于一元*,所以增量计数器,而不是计数器指向的数组元素.如果你改变了这条线

*counter++;

阅读其中之一

(*counter)++;

要么

*counter += 1;

然后tsum将如预期的那样结束100亿.

语言是以这种方式定义的,因为编写类似的东西更常见

while (*p) *q++ = *p++;

你想要指针增加的地方.