我认为这太多了:仅为枚举创建一个项目。
如果您已经提出了答案,那么这不是引用中性问题。:)
其次,这种主题在https://codereview.stackexchange.com/恕我直言会更好。
但对于这个问题:如果将其作为通常的数据契约处理,则可以避免使用单个枚举来提取项目:在两侧定义枚举,并在两者之间实现映射。
当然它有缺点:您需要复制枚举并进行一些序列化和反序列化。执行此操作的简单方法是传输基础 int 值或枚举字段名称并在另一侧重新映射它。
您没有提供任何进一步的细节,所以我无法判断这是否真的是更好的解决方案,但通常如果不涉及(可能只是架构上)远程组件,那么我会选择单独的项目(可能命名为 Common 或 Model) ,可供各方参考。然而,我很难想象一个数据模型,其中只有一个枚举是唯一存储的类型。
归档时间: |
|
查看次数: |
2587 次 |
最近记录: |