选择CMS:EPiServer vs Orchard vs SiteCore vs Umbraco

Question

我越来越注意到正在使用的内容管理系统的数量.我对SiteCore有一些熟悉.我读过一些关于Umbraco的文献.前几天我才刚刚收到乌节的风.我只听到过有关EPiServer的正面反馈.我很快就会进入一个使用它的角色.

这些功能和价格差异很大吗？是什么导致你选择其中一个(或几个)？

编辑

我在这里简要回顾了所谓的免费CMS:免费的Microsoft兼容内容管理系统

在开发一个50k页的网站时,我放弃了Orchard的原因:

Orchard CMS导入工具太慢了.它一次只能接受小批量生产.最初,导入1000条记录需要8分钟.因此,根据该原则,我预计导入所有记录可能需要7个小时.不幸的是,随着更多记录被插入到数据库中,我开始收到性能问题.我甚至开始减少批量大小,这只是暂时在早期阶段.(见 对果园说不)

Answer 1

根据我对使用它的其他人的了解,我只能主要评论Sitecore和Umbraco上的一些内容:

Sitecore是一个企业级Web CMS,具有"企业价格标签".它非常易于扩展,有很多开发人员/社区支持,并且非常适合开发人员.内容的结构基于具有父子关系的节点树.Sitecore在WCM社区中作为内容管理领域的领导者而闻名,并且被Forrester Research等公司评为非常好.

根据我之前的研究和与朋友的对话,Umbraco与Sitecore非常相似.与Sitecore相比,它的价格较低,但并不完全扯掉.Umbraco也建立在像Sitecore这样的ASP.NET上.

以下是来自开发人员的Sitecore与Umbraco的三部分系列.

Answer 2

在你上面提到的那些中,我只使用了Umbraco和Sitecore进行构建并获得了两者的认证.我喜欢他们允许我构建真正适合我的客户的系统的方式.他们都觉得他们只是给你构建块来创建你的杰作,而不是插入功能的"模块",给你一个博客,论坛等.他们让你很容易在整个网站上分享内容,创造非常好的管理经验.

Umbraco的社区非常棒.他们在IMO的文档方面都有点挣扎,但Umbraco的视频确实很有帮助,社区很快就会提供帮助.此外,如果你正在谈论成本,那么它的免费(Umbraco)与相当昂贵的(Sitecore).

但实际情况是,每个开发人员都有自己的品味和他们喜欢的CMS风格.最终,在每个CMS如何为最终用户执行时,必须构建最重要的站点的团队.

除了上面的链接,这里有一些博客文章,可以帮助您了解不同的系统:

Orchard&Umbraco - 介绍(第1部分,共4部分) - Aaron Powell

Sitecore与Umbraco术语

祝好运!