Android @NonNull和Jetbrains @NonNull有什么区别

Question

这两个注释之间有什么区别？

是~~的科特林编译器~~的IntelliJ要荣誉android.support.annotation.NonNull，并添加断言检查，如果我传递一个空参数对应的Java功能？

org.jetbrains.annotations.NonNull如果我检查了已经为NonNull的变量，Android皮棉是否会兑现并向我显示警告？

我什么时候应该使用另一个？

Answer 1

使用org.jetbrains.annotations.NonNullIntelliJ IDEA可以发现违反合同。仅在使用IDE时完成。

鉴于

android.support.annotation.NonNull由Lint等检查工具负责。如果您在不使用Android Studio或其他IDE的情况下运行检查（例如，通过命令行或Jenkins运行），这将非常有用

编辑：

根据Kotlin 强调的文档，@user2340612编译器支持它们两者。由于它在编译器级别受支持，因此它也应从命令行运行。

该死的……他们就不能达成一致吗？ (2认同)
基于[this]（https://kotlinlang.org/docs/reference/java-interop.html#nullability-annotations），Kotlin编译器同时支持这两种方法，因此在所有情况下都值得使用“ android风格” (2认同)
更确切地说，这是编译器处理可空/不可空注释的部分：https://github.com/JetBrains/kotlin/blob/master/core/descriptors.jvm/src/org/jetbrains/kotlin /load/java/JvmAnnotationNames.kt (2认同)
@mbonnin 对于 Kotlin，是的。对于 Java ，没有。 (2认同)