Ste*_*mit 4 c lint compiler-warnings gcc-warning function-prototypes
众所周知，自C99以来，调用未声明的函数（最好使用适当的原型）是一个错误。
但是，除此之外，如果我定义的函数在范围内没有原型声明，并且希望包含在调用者使用的同一头文件中，那么我希望编译器警告我。（除非该函数是静态的，否则所有这些都是没有意义的。）
原因应该很明显：如果标头中包含原型声明，并且所有调用者都包含该声明，但是该声明未包含在定义函数的文件中，并且如果该函数的实际定义与外部原型有所不同，则代表调用者完成的所有原型检查都是毫无价值的，实际上适得其反。有一个明显的错误，但是并不能保证完全被抓住。
有通用的编译器可以检查吗？我用-Wall尝试了gcc和clang，但他们没有。（我可以想象，如果Gimpel皮棉仍然存在，它会这样做，但我没有副本。）
理想情况下，我希望它也坚持认为原型存在于单独的头文件中，但是那是一回事，所以我不必坚持。（之所以做出这样的附加规定，是因为一些程序员对假设的警告消息感到厌倦，他们可能会试图通过在.c包含该定义的文件顶部键入一个外部原型来使其静音，这又会破坏目的。 ）
如果您需要同时在gcc和clang上使用的选项，那么最好的选择可能是-Wmissing-prototypes。如gcc文档中所述，如果定义了全局函数，并且满足以下条件之一，则将触发此事件：
以前没有声明；要么
先前的声明没有原型。
它不会抱怨先前的声明是否与定义包含在同一文件中；也就是说，它不需要声明位于头文件中。
必须显式启用此选项。既未启用，-Wall也未启用-Wextra。
不幸的是，gcc只允许C和Objective C使用该选项。不适用于C ++（大概是因为C ++不允许使用非原型函数声明）。对于gcc，另一种可能是-Wmissing-declarations。仅当以前没有声明时才产生此警告；int foo();没有报告没有原型的先前声明。但是它可以在C和C ++上运行。同样，必须显式启用警告选项。
Clang也有一个-Wmissing-declarations选项，但是它的含义完全不同，并且会自动启用（即使没有-W选项也是如此）。例如，此选项控制有关不声明任何对象（）的空声明（int;），空typedef（typedef int;）和未加标签的组合的投诉struct { int a; };。Gcc还会发出有关这些构造的警告，但是没有明显的选项可以启用或禁用这些警告。