不兼容的类型：捕获 ? 扩展 ... 不能转换为捕获？延伸

Question

我在对象中有一个变量：

private final Map<Long, ? extends MovieInfoDTO> bElementsToAdd = new HashMap<>();

使用Builder模式中的方法我想完成这个地图。

public Builder withElementsToAdd(@Nullable final Map<Long, ? extends MovieInfoDTO> elementsToAdd) {
     this.bElementsToAdd.clear();
     if(elementsToAdd != null) {
         this.bElementsToAdd.putAll(elementsToAdd);
     }
     return this;
}

但是，我收到一个错误。

    putAll
(java.util.Map<? extends java.lang.Long,? extends capture<? extends com.jonki.popcorn.common.dto.movie.MovieInfoDTO>>)
in Map cannot be applied
to
(java.util.Map<java.lang.Long,capture<? extends com.jonki.popcorn.common.dto.movie.MovieInfoDTO>>)

如何更正这种补充地图的方法？

Answer 1

简短回答：您不能向具有该类型的地图添加值。根据经验，您可以读取? extends为“只读”，因此您的地图是“只读”MovieInfoDTO对象的地图。

更长的答案：? extends T有点奇怪；当您遇到问题时，类型检查器会将类型不同的不同句法出现表达式? extends T视为不同的、不兼容的“捕获”，这些“捕获”不会将类型检查视为彼此相等。所以既然bElementsToAdd有 type Map<Long, ? extends MovieInfoDTO>，那么就bElementsToAdd.put()取一个新“捕获”的值? extends MovieInfoDTO。但是没有办法获得同样的捕获！即使你这样做了bElementsToAdd.put(k, bElementsToAdd.get(k))，put和get使用不同的捕获，所以它们不是兼容的类型！

您显然不想要只读地图，因为您正在尝试更新它。所以，你有几个选择。一种是删除通配符——如果你不关心MovieInfoDTO你有什么子类型并且你可以在同一张地图中混合它们，那么这是有道理的。如果您确实在意，那么您可能打算为您的整体地图添加一个边界：

class MyClass<T extends MovieInfoDTO> {
  // ... 
  private final Map<Long, T> bElementsToAdd = new HashMap<>();

  //...
  public Builder withElementsToAdd(@Nullable final Map<Long, T> elementsToAdd) {
   // ...
}

这会强制执行约束，即您添加的元素类型withElementsToAdd必须与地图中的元素类型相同，即使您不关心它是什么类型。

Answer 2

当您在 的 声明中放置上限通配符时bElementsToAdd，编译器不知道MovieInfoDTO您拥有哪种子类型。从理论上讲，您可以合法地将 a Map<Long, MovieInfoSubclassDTO>（MovieInfoSubclassDTO作为其理论子类MovieInfoDTO）分配给bElementsToAdd。

该方法putAll应该能够将另一个地图中的所有映射放入原始地图中。它的类型可以高达Map<Long, MovieInfoDTO>。该变量bElementsToAdd必须能够接受MovieInfoDTOs 作为键。

解决方案：删除 上的通配符上限bElementsToAdd。

private final Map<Long, MovieInfoDTO> bElementsToAdd = new HashMap<>();

您不需要删除elementsToAdd( 的参数withElementsToAdd) 上的上限通配符，也不应该删除它。此处保留上限通配符允许调用代码传入 a Map<Long, MovieInfoSubclassDTO>，这是可以接受的，因为类型MovieInfoSubclassDTO（ 的理论子类）MovieInfoDTO应该被允许作为 中的值bElementsToAdd。