是否应该始终在Redux中间件中最后调用“ next”？

Question

tl; dr：在Redux中间件函数中，可以在调用next完成商店更新后分派新操作吗？

我基于Brian Egan的TodoMVC示例，使用Flutter和Built -flutter-redux构建了HackerNews阅读器。它使用HN的Firebase支持的API提取数据：

https://github.com/HackerNews/API

我的动作现在看起来像这样：

ActionDispatcher<Null> fetchHackerNewsTopStories;
ActionDispatcher<List<int>> fetchHackerNewsTopStoriesSuccess;
ActionDispatcher<Null> fetchHackerNewsTopStoriesFailure;
ActionDispatcher<Null> fetchNextHackerNewsItem;
ActionDispatcher<HackerNewsItem> fetchHackerNewsItemSuccess;
ActionDispatcher<Null> fetchHackerNewsItemFailure;

有一个中间件可以监听fetchHackerNewsTopStories动作并启动对API的调用：

MiddlewareHandler<AppState, AppStateBuilder, AppActions, Null>
createFetchHackerNewsTopStories(HackerNewsRepository service) {
  return (MiddlewareApi<AppState, AppStateBuilder, AppActions> api,
      ActionHandler next, Action<Null> action) {
    service.fetchHackerNewsTopStories().then((ids) {
      return api.actions.fetchHackerNewsTopStoriesSuccess(ids);
    }).catchError(api.actions.fetchHackerNewsTopStoriesFailure);

    next(action);
  };
}

返回时，我使用ID列表更新应用的状态。

在某个时候，我需要调度另一个动作fetchNextHackerNewsItem。还有另一个中间件功能，可以监听该动作并请求第一个故事的详细信息。当这些细节到达时，它将请求下一个故事，依此类推，直到所有内容都更新为止。

我想知道的是我是否可以这样做：

// Invoked when REST call for the list of top story IDs completes.
MiddlewareHandler<AppState, AppStateBuilder, AppActions, List<int>>
createFetchHackerNewsTopStoriesSuccess() {
  return (MiddlewareApi<AppState, AppStateBuilder, AppActions> api,
      ActionHandler next, Action<List<int>> action) {
    next(action);
    api.actions.fetchNextHackerNewsItem(); // Is this cool?
  };
} 

// Initiates a request for a single story's details.
MiddlewareHandler<AppState, AppStateBuilder, AppActions, Null>
createFetchNextHackerNewsItem(HackerNewsRepository service) {
  return (MiddlewareApi<AppState, AppStateBuilder, AppActions> api,
      ActionHandler next, Action<Null> action) {
    int nextId = api.state.topStoryIds[api.state.loadedUpToIndex];
    service.fetchHackerNewsItem(nextId).then((item) {
      return api.actions.fetchHackerNewsItemSuccess(item);
    }).catchError(api.actions.fetchHackerNewsTopStoriesFailure);

    next(action);
  };
}

由于createFetchNextHackerNewsItem依赖于应用程序的状态（api.state.topStoryIds[api.state.loadedUpToIndex]），因此我希望它在调用更新存储后运行next(action)。

在调用之后在Redux中间件中调度新操作是否很酷next，还是某种反模式？如果是反模式，实现此流程的最佳方法是什么？

Answer 1

是的，它的罚款-中间件可以做字面上什么时候一个动作被分派就是了。这包括修改/记录/延迟/交换/忽略原始操作，以及分派其他操作。