解析多个名称 - 正则表达式中间的Lookbehind不起作用

Question

我无法使这个正则表达式工作,我找到的任何罐头工作都没有可靠的工作.

期望的结果:

通过正则表达式匹配生成以下内容:

"Person One"
"Person Two"
"Person Three"

在这些示例行中:

By Person One, Person Two and Person Three
By Person One, Person Two
By Person One
By Person Two and Person Three

这就是我所拥有的并注意到,如果你中断了部分,我会得到部分匹配,但是看起来有些东西会把它扔掉.此外,如果有一个更简单但更可靠的方法来拉动所有"人",无论是否提供一个,两个或三个"和".它没有支持比三个以上,但只要"和"道最后的"人"的肯定#可以保持变量不影响正则表达式,我觉得.

保存当前尝试(匹配一个,但如果你拆分我的后视并运行它然后它匹配所有"和"行:

(?<=by )((\w+) (\w+))(?:,\s*)?((\w+) (\w+))?(?:\s*(?<=and ))((\w+) (\w+))

https://regex101.com/r/z3Y9TQ/1

Answer 1

and您可以使用非捕获组，而不是使用 Lookbehind 来检查，就像使用逗号所做的那样：

(?<=by )(\w+ \w+)(?:,\s*)?(\w+ \w+)?(?:\sand\s)?(\w+ \w+)?

请注意，您不需要将每个添加\w+到组中。

在线尝试一下。

正则表达式中间的后向查找：

在这种情况下，Lookbehind 不起作用的原因是它位于正则表达式模式的中间。这不是 Lookbehind 的工作原理。匹配从头开始，直到到达 Lookbehind（例如，(?<=prior)subsequent），它匹配其后面的内容（即subsequent），然后并且只有那时它才“向后查找”，期望找到prior。因此，基本上，Lookbehind 之前的内容必须跟在 Lookbehind 之后的内容(?<=)（即subsequent）之后，但同时，Lookbehind 之后的内容必须先于其中的内容（即prior）。看看问题出在哪里？

因此，在您的示例中，将整个句子与中间的 Lookbehind 相匹配的唯一方法是and在模式中也包含 the ，这使得 Lookbehind 变得多余。

为了说明这一点，请看一下这个演示。正如您所看到的，模式在 后面出现时((?<=and )Person匹配。现在让我们将其更改为，您可能认为它会起作用，但实际上它找不到匹配项，那是因为它首先查找，然后查找，但没有找到它（因为“Person”没有找到）立即跟随“Two”），这样它就不会继续到下一步，即 Lookbehind。PersonandTwo (?<=and )PersonTwoPerson

在这种情况下，使 Lookbehind 发挥作用的唯一方法是在后面加上这样的and内容： ，这使得 Lookbehind 变得多余，如上所述。TwoTwo and (?<=and )Person

类似的行为，但是对于Lookaheads （即，当 Lookahead 出现在中间时）在这个很棒的答案be revo中得到了很好的解释。

希望有帮助。