mg4j与apache lucene

Question

有人能提供这些搜索引擎的简单比较分析吗？两种框架都有哪些优势？

顺便说一下,我从几篇学术论文中看到了以下从选择mg4j的基本解释:

• 在同一个集合中组合索引
• 多索引查询

更新:

这些幻灯片(来自mir2ed.org)包含一个更新鲜的开源搜索引擎概述,包括Lucene和mg4j,用于对各个方面进行基准测试:内存和CPU,索引大小,搜索性能,搜索质量等.

Answer 1

Jeff Dalton在 2007 年回顾了包括 Lucene 和 mg4j 在内的许多开源搜索引擎，并在 2009 年更新了比较。

我没用过mg4j。不过我用过Lucene。在我看来，Lucene 的第一个特性是它的广泛采用和精彩的用户/开发者/提交者社区。这意味着有人很有可能使用 Lucene 处理过与您类似的用例。Lucene 当前的弱点是其评分模型及其扩展到大型文本集合的能力。Lucene 开发人员正在努力解决这些问题。

我相信搜索库的选择很大程度上取决于您的（学术或工业）设置、应用程序的其他部分以及您的用例。