以原子方式替换 PostgreSQL 表中所有内容的“正确”方法？

Question

在我最近从事的项目中，许多（PostgreSQL）数据库表只是用作大查找数组。我们有几个后台工作服务，它们定期从服务器提取最新数据，然后用最新数据替换表的所有内容。替换必须是原子的，因为我们不希望查找器看到部分完成的表。

我认为最简单的替换方法是这样的：

BEGIN;
DELETE FROM some_table;
COPY some_table FROM 'source file';
COMMIT;

但我发现很多生产代码都使用这种方法：

BEGIN;
CREATE TABLE some_table_tmp (LIKE some_table);
COPY some_table_tmp FROM 'source file';
DROP TABLE some_table;
ALTER TABLE some_table_tmp RENAME TO some_table;
COMMIT;

（我省略了一些逻辑，例如更改序列的所有者等）

我只是看不出这种方法有什么优点。尤其是经过一些发现和实验之后。SQL 语句类似于ALTER TABLE和DROP TABLE获取ACCESS EXCLUSIVE锁，它甚至会阻塞 SELECT。

谁能解释一下后一个 SQL 模式试图解决什么问题？或者它是错误的，我们应该避免使用它？